原创 历史上的曹操到底是忠臣还是奸臣？为什么许多人认为他是忠臣
大家好，这里是柳絮说，趣说历史，还原历史真相
你可以说曹操是一个窃国者，但他绝对是中华民族的英雄！
曹操在中国历史上是比较有争议的人物，有人认为他挽救了大汉，是大汉的“救世主”，所以他是忠臣，但更多的人认为他是“名为汉相，实为汉贼”，是一个大大的奸臣。
在罗贯中的笔下，曹操是一个阴险狡诈，好弄权术，残暴不仁，嫉贤妒能，老谋深算的奸臣形象，在小说中曹操“挟天子以令诸侯”，在其死后他的儿子曹丕?
又代汉称帝。
“功首罪魁非两人，遗臭流芳本一身，千秋功罪，誉满天下，谤亦满天下。”也正是因为这样曹操的形象在明朝之后就逐渐的被固定为“奸臣”的形象。
但在真正的历史上曹操到底是一个怎么的人呢？他到底是奸臣还是忠臣呢？
据《让县自明本志令》记载汝南的许绍曾经这么评价过曹操，称他是“子治世之能臣，乱世之奸雄”，意思是“曹操若生活在汉朝和平的年代则势必会是一个能够辅佐皇帝治理天下的能吏，但是若在乱世他则必将成为扰乱天下，弄权欺世的枭雄”。
很明显曹操是生活在一个乱世的年代，在这个年代皇帝昏庸、朝廷无能、官员腐败，百姓生活在水深火热之中，那么曹操注定做不了能臣，只能做“一代奸雄”。
那么对于中华民族，曹操的功劳不可谓不大：
平定羌虏、扫灭乌桓、压制匈奴、降伏鲜卑，让中华民族在汉末乱世也不至于让外族入侵，若没有曹操，则势必“五胡乱华”的情景将提前在汉末发生，可以说有这样的功劳，曹操丝毫可以媲美那些大一统王朝里任何的一位明君。
但曹操在有些做法上的确有点类似于“奸臣”的做法：如在兖州牧任上，屠戮徐州各城数十万百姓，司空任上，官渡战后坑杀七万降卒，这些可以说都是曹操一生难以抹去的罪责。
还是要说，任何一位历史人物都要在正反两方面来评价。
曹操对于汉王朝来说他注定将是一个“窃国者”，是一个奸臣，在天下大势，分久必合，合久必分的局面下，曹操的某些做法也是顺应时代潮流。
简单地说“曹操的忠是对天下人，而不是对汉朝”，可以说曹操绝对是天下人的忠臣。
#奇妙知识季#