美国是一个领土大国。但是美国广阔的领土也并不是“与生俱来”的。在17世纪70年代,也就是美国从英国独立之初,美国的国土仅仅只有大西洋沿岸的13个州。
美国从13个英属殖民地发展为横跨北美大陆、濒临太平洋与大西洋两大洋的大国,领土翻了好几番。美国获得的这些新领土,靠的主要是两种手段:一种是通过侵略他国获得(如美墨战争),另一种则是通过购买获得。
说到美国的购地案,有两次购地案对美国的发展意义十分深远。一次是1803年美国以1500万美元的价格,从法国手中购得了路易斯安那地区。另一次是1867年美国以720万美元的价格,从俄国手中购得了阿拉斯加地区。
在这两次购地案中,美国以廉价从法、俄两国手中购得了大片土地,成为了美国崛起的一大助力。
那么,法、俄两国又为什么愿意以廉价将自己在北美大陆的领地卖给美国呢?从我们后世的角度来看,虽然这两次购地案相差了半个多世纪,但是法、俄两国所面临的事件背景与决策原因却是颇为类似的。而这,就是下文要展示的内容了。
一、法、俄两国的鸡肋之地。
路易斯安那地区与阿拉斯加地区这两块土地十分辽阔,然而对于当时的法、俄两国而言,这两个地区却相当于曹操口中的“鸡肋”。这又是为何呢?
先说路易斯安那。路易斯安那与法国本土之间,其实是被隔绝的,因为路易斯安那的东邻是美国,并不与法国本土所在的欧洲大陆直接隔海(大西洋)相望。也就是说:如果路易斯安那出现状况,法国很难对路易斯安那施以援手。
而路易斯安那,偏偏就是这么一个很容易出状况的地方,因为路易斯安那的北边是加拿大,而加拿大正是英国在北美大陆的重要殖民地。1803年正值拿破仑战争时期。这一时期,英法两国几乎是连年交兵,烽火不休。而对于路易斯安那,英国也是虎视眈眈,伺机攻取。一旦英国从加拿大出兵入侵法属路易斯安那,对于法国而言,是很难守住这一地区的。
再看阿拉斯加。1867年俄国面临的情况与半个多世纪前的法国极其类似。表面上看,阿拉斯加与西伯利亚(俄国本土)隔海相望。
然而,俄国的统治中心位于欧洲地区。因此,对于俄国而言,阿拉斯加属于是边疆中的边疆。俄国对其实际控制力度不强。
更为要命的是,阿拉斯加的东边,正是英属加拿大。在19世纪中期,英俄两国为了争夺殖民霸权同样也是剑拔弩张,如50年代的克里米亚战争,以及双方在中亚地区的争夺(即著名的英俄中亚大博弈)等等。显然,一旦英俄两国爆发冲突,俄属阿拉斯加必然会成为英国的攻击目标。英国从加拿大进攻阿拉斯加,自然是轻而易举的。对于俄国而言,如果出现这种情况,显然也是鞭长莫及,难以援救阿拉斯加。
由此可见,路易斯安那和阿拉斯加对于法、俄两国而言,确实属于是“鸡肋”一样的存在,直接面临着被英国夺去的威胁。既然如此,在法、俄两国看来,与其让这些地方被英国白白抢掉,还不如转手卖给美国,这样还能赚取一笔收入。
二、法、俄两国的财政需求。
上文最后提到了收入。我们就从经济视角来进行分析这个话题。其实,财政需求也是法、俄两国出售土地给美国的一个主要原因。
先说法国。前文提到:1803年是拿破仑战争时期。而此前一年,拿破仑成功瓦解了第二次反法同盟,为法国赢得了宝贵的和平。然而,自法国大革命爆发以来,法国政局长期动荡,加之外部反法联军干预法国革命,致使法国军费支出居高不下。再者,欧洲局势依旧紧张,法国与英国的战争随时面临着爆发的可能。在这种情况下,拿破仑希望能够做到“开源”,获得一笔财政收入,以缓解财政压力。
再说俄国。前文提到:50年代,英俄两国之间爆发了克里米亚战争。时长三年的战争大大增加了俄国的军费开支。再者,在克里米亚战争结束之后,俄国开始了著名的“亚历山大二世农奴制改革”。这里,笔者不提这次改革的历史意义,只是烦请大家注意:改革也是很需要钱的。这些因素交织在了一起,使得俄国的财政压力也大大增加。面对这种情况,俄国也希望能够搞到钱,从而缓解财政压力。
因此,出于缓解财政压力的目的,法、俄两国选择将自己在北美大陆的领地出售给了美国。反正上面提到了,这些地方就是鸡肋。既然守不住,那还不如拿去换钱。
三、法、俄两国联美抗英的需要。
从上文中,我们可以发现:法、俄两国做出售地决策的考虑因素里面,多次涉及英国。那么,这又与美国有什么关系呢?
现在的英美两国关系很好。然而,19世纪的英美关系,和今天相比可谓是大相径庭。由于美国原本是英国的殖民地,后来脱离英国独立。所以,英国对于美国的独立一直是耿耿于怀。再加之美国又意图吞并英国在北美的另一块殖民地加拿大。因此,整个19世纪,英美关系都十分紧张。作为当时的世界霸主,英国屡屡打压封锁美国。英美两国的紧张关系可见一斑。
上文提到,无论是1803年的法国,还是1867年的俄国,他们都在与英国争夺霸权。为了对抗英国,法、俄两国都希望寻找盟友,缓解自己的压力。
因此,法、俄两国选择将路易斯安那和阿拉斯加出售给了与英国关系紧张的美国。一方面,这样的交易能够使得两国与美国进一步交好。其次,一旦美国获得这些土地,它就可以利用这些土地与英国相抗衡,分散英国的精力。这对法、俄两国而言,自然是大有裨益的。
综上所述,笔者认为,这些因素,促成了法、俄两国向美国出售土地的原因。美国固然是购地案的赢家,其实法、俄两国又何尝不是。通过这笔交易,法、俄两国甩掉了手中的烫手山芋,缓解了财政压力,还分散了英国的精力。所以笔者认为:法、俄两国其实也赚了,并不算吃亏。