1959年的庐山会议，本想总结“大跃进”的经验教训，最终却变成对彭德怀的批判，当时，李先念虽也表达了类似的观点，却安然无事。

为何李先念能够在庐山会议风波中全身而退？

1958年，“大跃进”运动开始，带来了极其严重的后果。农村出现了很多消极现象，普遍的浮夸风、虚报粮食产量以及“全民炼钢”等盲目举措。

在这样的背景下，国民经济下滑，粮食生产下降，人民的生活条件迅速恶化。

1959年夏天，庐山会议召开，原本是想总结“大跃进”经验，没想到，彭德怀的一封信，让会议变了氛围。

在信中，彭德怀直接批评了“大跃进”中的错误政策，尤其是人民公社化运动和粮食产量的虚报问题。老总一向敢于直言，提到人民的生活变得越来越困难，连农民都吃不饱饭了。

当时，“大跃进”确实步伐走得过快，导致了很多负面状况出现。这场会议，本来想纠“左”，改正在经济建设中犯的错误。

结果，因为这封信，转成了对彭德怀的批判，彭总被认为是站在“右倾机会主义”立场上，跑得太偏了。

与彭德怀一样，李先念对大跃进中的某些做法也持保留态度，作为国家财政部长的他，很清楚经济领域的混乱状况。

在会议上，李先念用一种更为谨慎的方式表达了他的观点，并没有直接否定“大跃进”这项政策，但讲了政策执行层面的一些失误。

他强调经济实际情况的严峻性，用事实和数据说话，指出粮食生产和工业发展之间的严重不平衡。特别提到了一些技术性问题，如资源分配、资金运转和生产效率的矛盾。

尽管如此，在庐山会议后，全国上下迅速掀起了一场声势浩大的“反右倾”斗争，他也差点被卷进去。

李先念因为在庐山会议上的发言，被认为思想偏右，成为批判的重点对象。特别是在国务院财贸口的范围内，批评尤为严厉。

9月的一天，毛主席约见李先念，李先念心中忐忑，不知道这次谈话会带来什么样的后果。

当他到达时，毛主席还没有起床，但很快就将他叫进了书房。毛主席一见面，语调似乎带着玩笑，开口说道：“杞国人来了。”

接着，毛主席问道，是否知道“杞人忧天”的故事，李先念明白主席的用意，是在暗示他对形势过于悲观。

于是，李先念回答说，自己并不是怕天塌，主要是怕老百姓吃不上饭，随后详细说明粮食供应的情况。

比如，李先念刚刚得知，济南的一些粮店都无法正常开门卖粮食，不得不将原本运往阳泉的一列车粮食调往济南，解决燃眉之急。

毛主席耐心地听着，偶尔插入几个问题，李先念一一作答。

随着谈话的深入，两人共进午餐，席间继续讨论粮食问题，毛主席了解到粮食供应的严峻现实，支持他为解决人民吃饭问题所做的努力。

此后，李先念继续大力推动粮食部门摸清实际产量，清除虚报和夸大的现象，采取“粮食过秤入仓”的严格措施，确保真实数据。

同时，李先念亲自过问粮食的进出口情况，常常直接打电话给各省，询问粮食供应状况，并在报告中提出进口更多粮食的建议。

最终，李先念的努力得到毛主席的全力支持，粮食进口方案顺利实施，成功避免了全国多个大城市和灾区的粮食危机。

也因此，他避开了风波。