北宋王安石改革在宋神宗的支持下进行，结果是失败的，改革的流毒直接导致了北宋的灭亡。

大明晚期张居正的改革却取得了成功，为大明续命五十年。

同样是改革，为什么王安石改革会失败呢？

人才准备不足

大明张居正隆庆元年，进入吏部任左侍郎兼东阁大学士，之后进入内阁做了次辅，吏部尚书。

到了万历皇帝登基，他做了首辅。

之前张居正做了大量的吏治整治，作为吏部尚书，培养了自己的队伍。使得之后改革的执行力提高。

王安石中进士后，一直外任职，仁宗末年，曾经《上仁宗皇帝言事书》，要求改革，未被采纳。

英宗继位，屡次征召王安石赴京任职，都被他拒绝。宋神宗做颖王时，王府的记事参军韩维说起王安石，很多观点非常符合他的观点。于是他登基后，立刻召见了王安石长谈。

熙宁元年（1068），王安石和司马光进行了著名的“延和殿廷辩”。让神宗下定决心变法。

熙宁二年（1069年）王安史担任参知政事准备开始变法。

但在京城王安石没有人才储备，他可用之人并不多，吕惠卿是他推荐给神宗的，在前期是他的助手，俩人情同师徒，后与王安史有矛盾，关系破裂。

变法期间，朝中的保守派反对变法，王安石选用的人，一些是投机分子加入到改革派，一些没有经验或能力不足的人，导致改革派内部分裂。

变法的主要人员吕惠卿、蔡京、章惇、蔡卞、曾布、李定，这些人到了变法晚期，内部矛盾激化，到了你死我活的地步。

依靠这一帮人还指望变法成功？

到了变法晚期，王安石的儿子痛恨吕惠聊，而邓绾已经巴结上了吕惠聊。在邓的帮助下，吕拜了宰相之位。

吕惠聊借着郑侠的案子，开始攻击王安石，他罢黜了王安石的弟弟，在邓绾的帮助下又把王安石牵连在山东的一个谋反案中，企图彻底铲除他。

改革派之间，自己相互攻击，怎么能进行改革？

只有培养出一个源源不断的，支持自己变法的利益群体，改革才能持续进行。

当权者反复摇摆

大明张居正改革，万历皇帝年纪小没有摄政，太后信任，大太监冯保，他有着绝对的权力。

反观王安石，只有皇帝支持，而大宋皇帝是与士大夫共治天下，士大夫大部分反对，这样的局面需要皇帝的清醒认识。

宋神宗继位后，面临的是大宋的三冗问题，处处缺钱，他急于要改变这个状况。

当他遇到王安石后，对于他的改革观点很赞同，但是朝中的保守派都是反对的。他决定和王安石一起改革，但整个朝廷对于改革的认识不到位。

之前宋仁宗和范仲淹搞过庆历新政，持续一年就无疾而终了。

年轻的宋神宗，对改革思想认识不足，王安石改革是富国，要将大地主、大商人的利益全部收归国家所有。

到了宋代皇帝和士大夫共天下，大官僚和大商人结成了利益集团，非常稳固，现在改革就是要动他们的蛋糕。

改革就是要切下利益集团的蛋糕，去补国库和平民，阻力可想而知。

社会发展，如果没有科学技术的提高，没有专业化协作，社会财富的总量是无法增长的。

不在民，就在官。这个官，是指皇帝，而民，是士大夫，而王安石是士大夫中的一员，从一开始就不可能。

面对这样的改革，皇帝意志不够坚定，面对反对声音，经常做出一定的让步与妥协。

熙宁七年，宋神宗也对王安石变法产生怀疑，罢免了他的宰相职务。

熙宁八年（1075年）二月，王安石再次拜相，但是改革派内部分裂，王安石又得不到支持，他无可奈何提出离职。

熙宁九年（1076年），王安石辞去宰相之职。他对皇帝、同僚实在太失望，再加上儿子去世，没有了改革的动力和信心。舍弃一切只为报国的王安石来说，这或许是一种最深层的绝望。

王安石性格执拗，是非分明，他的赤子之心始终是为国为民。

核心问题

王安石改革方案，脱离了当时的实际情况与社会需求，他确实思想太超前。他要颠覆原来的传统制度，不是像张居正这样的修修补补的改革，因此要获得成功，非常困难。

王安石试图突破帝国财政的根本性限制，获得更多的税收。

北宋商业发达，但是本身社会还是农业社会，王安石试图以商业行为增加财政收入，其实在北宋的框架内是无法成功的。

商业活动，需要个人产权基础，以及健全的市场中间组织，这些在大宋是无法实现的。

资本主义商业，16世纪荷兰才孕育出来系统的解法。老王实在太超前了。

王安石寻找新的财富源泉来增加国家收入，商业社会需要朝廷的各项支持，但南宋是农业社会，需要在国家制度与运行原则上有整体的转型。

北宋当时的官僚以及朝廷管理财政制度，还没有商业社会的管理经验，无法支撑国家向商业社会的转变。

首先要改变官吏的教育和选拔方式，科举是要培养国家精英，对商业是毫无概念，也没有服务的意识，要培养合适人才，也需要几代人。

大宋官吏以民众为导向提供服务，对民主制度提出了要求，在北宋是毫无可能的。

在北宋社会的框架内这些转变基本无可能，王安石改革不是大明一般性的的财政改革。

王安石在北宋时，就想用朝廷行政手段精确的掌控和调节市场。即使在今天社会也无法实现，更不要说在遥远的北宋。

后记

中国历史上，任何一次改革都是扶植起一个新的利益集团去对抗旧的利益集团，这样会成功。

但是王安石改革，并没有新的利益集团，就没有利益共同人，这样的改革怎么进行的下去。

他思想太超前，在北宋的环境下无论如何不能成功。

张居正的改革，没有触动地主集团利益，只是修修改改，百姓的生活依然比较苦，在他任内改革成功。

#王安石变法#