诸葛亮如果北伐实际上是无奈之举。如果他偏安一隅，那么局面，将蜀汉是被中原王朝灭掉，而且更早被灭。

以诸葛亮的聪明才智，他不可能看不到一点：在关羽北伐失败，丢掉荆州之后，《隆中对》中所提到的：兵分两路，一路出宛洛，一路出秦川的北伐大计永远不可能实现了。对于曹魏而言，他们只需要在祁山一带布防，就可以封死蜀国北伐的道路。而北伐大计，也永远不可能实现了。

既然如此，诸葛亮为什么还要矢志不渝地北伐，甚至不惜自己的性命?因为他明白，除了以攻带防之外，别无守住蜀中一隅的可能性。

诸葛亮在《后出师表》中明确表达了这个意思（虽然《后出师表》被怀疑是后人假托诸葛亮之名伪作，但其中所言，不无道理）

先帝深虑汉、贼不两立，王业不偏安，故托臣以讨贼也。以先帝之明，量臣之才，固知臣伐贼，才弱敌强也。然不伐贼，王业亦亡。惟坐而待亡，孰与伐之？是故托臣而弗疑也。

诸葛亮（姑且当是他本人）说，蜀汉无论是否北伐，都不免灭亡的结果。因为彼时，曹魏占据的中原大地，可以说是中国最为富庶的地区，其无论生产力水平，还是自然条件（当时而言），亦或者是人口数量，都远胜于蜀吴两国。

梁方仲在《中国历代户口、田地、天府统计》中认为蜀后主炎兴元年（263年）蜀国28万户，94万人；同年魏国有52万户，440万人。吴国在280年幼52万户，230万人。

从数据中可知，魏国人口远多于吴蜀两国人口总和，在中国古代，尤其是割据时期，人口，就意味着兵源。所以，诸葛亮不断地北伐，其实是在不断对魏国进行消耗，虽然与此同时蜀国内部也在不断地消耗着。

诸葛亮企图通过自己的军事才能，达到在短时间内震慑魏国，使之不敢染指蜀汉的目的，如果可能，还可以从曹魏夺取不错的战果。这种以攻带守，实际上也是不得已而为之。因为一旦他不北伐，就意味着蜀汉和曹魏要比生产，这一点蜀汉是绝对比不过曹魏的。如此一来，蜀汉只能更迅速地灭亡。

同时，一旦诸葛亮停止北伐，那么久而久之，蜀汉就会从“偏霸一方”彻底变成“偏安一隅”，人人不思上进，安于现状。这种情况一旦出现，那么就离灭亡不远了。所以，为了让全国时刻保持高度的警觉，为了让北伐不被忘记，他只能一遍遍地出征。

诸葛亮北伐的另一个原因在于他本人。北定中原，既是他的政治理想，也是他对刘备的政治承诺

在《出师表》中，他说明了，这是“所以报先帝而忠于陛下之职分也”。诸葛亮本人是一个有理想的政治家，但凡有一线希望他就会去试一试，无论成功与否。

所以，诸葛亮的北伐，是建立在自己政治理想和具体天下大势之上的。只要北伐一停，蜀汉内部就会居安不思危，而各种士族也会开始争夺权力，如此一来，蜀汉必然早亡无疑。故言，诸葛亮北伐，是正确的抉择。也是处在那种环境下唯一可行的选择。