宋神宗熙宁年间，皇家工场中的工人认为门巷既弯曲又狭窄，请求改直拓宽方便出入。神宗认为这是太祖创始的，必有远虑，于是没有批准改建。

后来，很多工人由于工作太苦，心生背叛，拿着兵器想夺门而出。结果只有一个老兵站在巷口，就把他们全部堵在了里面，反叛的人竟一个都出不去，全部被擒。

又一次，神宗在后花园里走着，看见有人养公猪，问他有什么用途。

饲养的人说:“从太祖以来，就命令要从小把它养大，再杀掉，换养小的，几代都没有改变，也不知道做何用处。”

没有多久神宗便下令停止养猪。几个月后，宫内忽然出现施放妖术的人，需要用猪血去克制，但却找不到。

有人因为上面的两件事，说神宗虽有远虑，但是思虑不足。其实，这两件事反映的不是宋神宗的思虑，而是他对待财政资金的态度。

神宗没有批准皇家工厂巷门的扩建，是因为他理解了赵匡胤设计的初衷了么？没有，他只是把太祖必有远虑作为拒绝的理由而已。后来事情的发展，证明了宋神宗不批准改建是正确的，但是不能说明他懂得了赵匡胤最初设险固守的用心。神宗只是歪打正着而已！

而他下令停止养猪，为什么没有想到太祖必有远虑呢？堂堂开国皇帝专门命人养猪，日理万机的太祖对这种小事居然如此重视。更奇怪的是，猪养大后杀掉继续养小的，这种奇怪的举动，很容易让人产生怀疑并思考其中的原因。

但是神宗在这件反常的事情上，偏偏没有去深思细悟太祖的“用意，并且果断下令停止养猪。

这反映出的是他对太祖在其中的远虑没有给予重视，也透露出他考虑到的是其他层面的问题。

那么，一件事，他顾及了太祖的远虑并维持不变，而另一件事，他却忽略了太祖的用心并废除了太祖的设置。为什么有这种差别呢？

其中的关键，是钱的问题。

扩建门巷，是要花钱的事。而停止让人养猪，却是省钱的行为。神宗对待两件事的不同做法，不是因为他对太祖远虑的态度有变化，而是因为他考虑的根本就不是太祖的远虑。他考虑的也不是事情本身的意义，而是采取的行动会对国库资金产生什么样的影响。

神宗作为支持王安石改革的开明君主，在位时面临的是财政困难的形势。他之所以坚定支持安石变法，是因为他太想改善国库收支、富国强兵。

财政是提升国力的基础。巧妇难为无米之炊，没了钱，什么政策都难以推动下去，什么富国强兵之道都只能是纸上谈兵。

神宗深知国库资金的重要，为了开源节流，可以说是处处用心。上面的两件小事上，透露出的正是他节约国库资金的心思，而更深处，则是神宗实现国富兵强的殷切希望，和成为一代有为之君的远大理想！

#历史#

?

#历史故事#

?

#历史回眸#

?

#平顶山头条#

?