一个汉语都不使用的国家,能称之为中国吗?有些日本人至今都不承认当年对中国发动的战争不是侵略,而且还拿元朝、清朝举例,说日本比蒙古和女真还更多的继承了中华传统,所以他们觉得他们更有资格统治中国。如果我们以元朝疆域辽阔自豪,当日本人说出这些话的时候,我们又该如何反驳?
被侵略、占领和统治不应该被美化。个人认为元朝对于中国而言就是彻头彻尾的侵略、统治和奴役。与当年的日本没有区别?如果硬要说有区别的话,那就是一个侵略者成功吞并了中国,而日本鬼子失败了而已!
中国是一个以华夏文明为起源,中华文化为基础,并以汉族为主体民族的多民族国家,汉族与其他少数民族合称为中华民族,也都是炎黄子孙龙的传人。汉族是中国的主体民族,占中国人口的90%以上,是炎黄二帝的后裔,所以也叫炎黄子孙。但你觉得成吉思汗会认为自己是炎黄子孙吗?你觉得忽必烈会承认自己的帝国就是中国吗?
首先我们必须承认元朝是蒙古人建立的,所以在文化和语言上,与中国其他以汉族为主体的正统王朝,在语言文化传承上是有很大区别的。且元朝官方语言是蒙古语,不是汉语。另外,元朝建立后实行的民族等级政策,汉族人从未被当成国民对待,而是最低等亡国奴,类似于印度种姓制度下最低级的贱民。当时元朝将统治地区的人分为四个等级,分别是古人、色目人、汉族人、南人,南人就是被征服过来的南宋遗民,也是汉人。而色目人就是除蒙古人和汉族人之外的所有外国人,也就是说汉族人的地位还不如来到中国的一个非洲人。
很明显在这一时期,汉族人是最不被元朝认可的,当时汉族人的待遇都是非常凄惨的,所以你能说为元朝自豪吗?就算是说民族融合,那也是元灭亡之后的事。
所以即使元朝疆域再大,与中国又有什么关系呢?元朝皇帝在死之前都不会说几句汉语,且朝廷会说汉语的官员于是寥寥无几,对中国的统治也一直是压迫性的殖民式统治,从未真正融合进中国文化。你能说元朝就是中国吗?客观看待历史,屈辱就是屈辱,不用去美化,这才是历史本来的样子,才能够以史为镜!