纣王只在牧野败了一仗，为何匆匆自尽？殷墟考古发现真相

提到纣王，可能会引起人们对他“昏庸无道”的评价。

在《史记》中，对纣王的描绘着实让人印象深刻：

“大冣乐戏于沙丘，纣以酒为池，悬肉为林，使男女裸体相逐其中，长夜狂欢。”

这段“酒池肉林”的描述使后人对纣王的残暴和放纵有了深刻的认识。

仿佛为《史记》提供了证据，在《尚书》中也用多种词语描述了纣王的暴虐行径：

“贪恋女色，沉迷淫声，不敬神灵，荒废国政，沉湎于酒宴，残害忠良。”

这位备受后世唾弃的昏庸帝王，在历史中也未有好下场。

在《史记·殷本纪》中，纣王在牧野之战战败后，心灰意冷，最终登上鹿台，“身穿华丽的玉衣，投身烈火而死。”

那么，为何这位狂妄无度的纣王仅经历一次失败，便匆忙走向自杀的结局呢？

这个答案直到上个世纪，新中国成立之后，专家对殷墟遗址进行了一系列考古发掘，才真正揭示了当年的真相……

一、固执任性的纣王在古代，贵族掌握着巨大的财富。为了确保权力代代相传，贵族实行爵位世袭制，使得大部分权力和资源都集中在朝代最高层。

这一局面一直延续到了纣王上台。

为了彻底巩固权力，纣王采取了各种残暴手段。

历史记载显示，对于敢于反抗或反对他的臣子，纣王可以毫不犹豫地下令使用酷刑，将其折磨致死，甚至有时杀人作乐。

这些冷酷手段必然导致他被称为“残暴无情”。

纣王因其膨胀和自负而导致了商朝的覆灭。姬昌初露头角后，立即引起了同朝官员的注意。祖伊等大臣曾密谏纣王，警告姬昌对其有野心，并建议打压其势力。然而，纣王不以为意，自视为真命天子，对他人的劝谏置若罔闻。纣王甚至在朝中大肆屠戮，引发朝廷恐慌。他的自负和专断行为助长了姬昌的势力，也埋下了商朝覆灭的祸根。

纣王曾囚禁姬昌两年，但后来专注于对东南夷族的战争。姬昌则表现出极度恭顺，使纣王放松了对他的警惕。姬昌在纣王疏于防范之际，已率兵吞并周遭小国，并将目光转向了商朝都城朝歌。商朝忙于东夷之战，纣王沉醉于战胜的喜悦之中，未察觉姬昌的野心。

纣王已经极度自负，只听信奉承之言，对忠言耳不闻。在东夷之战后，他杀死了叔父比干，囚禁了另一位叔父箕子，驱逐了哥哥微子启。见臣子纷纷投靠周武王，甚至出卖内部情报，纣王终将走向覆灭。

另一位名人妲己，被称为"狐狸精"，深陷酒色，偏袒妃嫔，听信妲己之言，拒绝贵族劝谏，荒废朝政，成为姬发伐商的借口之一。

公元前1046年1月，姬发率军北上，纣王慌乱之间只能匆忙集结俘虏和守卫前往牧野阻击。尽管地形不利，但他的失败并非只因地形。

据记载，纣王曾动员七十万兵力，甚至有百万虎旅。虽然兵力优势，但因多年残暴自负，民心已离，俘虏纷纷倒戈为姬发让路。牧野平原上，纣军溃败，形势堪忧。

在历史记载中，纣王在输掉牧野之战后做出了一个令人意外的决定：他走到鹿台之上，穿着宝衣自焚而死。

这一行为在后人看来似乎有些不合情理。毕竟，纣王原本是个骄傲自负的统治者，仅仅输给周武王一次就选择自杀，似乎有些过于突然。

然而，在对殷墟遗址的考古过程中，一些历史真相逐渐浮出水面。殷墟遗址是中国考古学的重要发现之一，其中包含着丰富的历史遗迹，揭示了古代社会的面貌。

据发掘结果显示，在中国古代，大多数国家君主都奉行着“大都无城”的政策，商朝也不例外。朝歌作为商朝的首都，可能没有外郭城，仅有内部宫城。这就意味着，在纣王得知兵败消息后，他没有坚固的城墙可以依靠，只能仓促下令迎击敌人。

殷墟遗址的考古发现显示了高达60多座宫殿的遗址残垣，但在这些宫殿周围，却没有发现外郭城墙的痕迹。这或许证实了当时商朝实行“大都无城”的做法。

因此，纣王在牧野平原的兵败让他感到绝望。朝歌作为没有城墙防御的首都，对于周军的入侵几乎是毫无抵抗之力的。这种处境使得纣王感到绝望，最终选择了自焚而死。

也许有人会认为，尽管如此，纣王应该挺身而出，拿起武器，展开最后的抗争。然而，当时的纣王早已失去了人心，许多重要的大臣都在比干被杀害、箕子被囚禁后背叛了他，转投周朝。

就连纣王的哥哥微子启也投效了"敌人"，并提供了大量宝贵的情报。这使得周朝对朝歌都城的了解变得毫无秘密可言。《吕氏春秋》中也有所记载，在姬发发动牧野之战前，微子启已与姬发站在同一战线上。

微子启的叛变使姬发对纣王的兵力部署和作战计划了若指掌，纣王的失败似乎也成了注定。众人的叛逆、祖宗的基业丧失以及战争的挫败，都让曾经骄傲自大的纣王一夜之间跌入深渊。在极度绝望之下，自焚似乎成了他唯一的出路。

此外，历史上还有一个有趣的谜团，就是姬发对纣王尸体的侮辱行为。据《史记·周本纪》记载，在拿下朝歌后，姬发亲自向纣王的尸体射箭，用剑击打，最后斩下他的头颅并挂在白旗上。这种行为似乎与姬发被称为"仁义之师"不符。尽管他可能想向民众证明暴君已被推翻，但这种行为仍带有侮辱性。

因此，有人认为这段描述可能是司马迁的艺术加工。

然而，我们不能以现代人的观念来评判古人的行为。在当时，姬发或许因为纣王曾残忍地杀害他父亲姬昌的儿子伯邑考，并将其肉烹煮给姬昌吃，导致了姬发对纣王的深仇大恨。这种仇恨可能导致姬发看到纣王死后仍无法抑制对其尸体的愤怒，这种情绪或许是可以理解的。无论那段历史如何，随着时间的推移，许多古老的故事已经被尘封。纣王自尽的方式以及姬发的智慧只有当时的人才了解。后人只能从史书中寻找答案来解开这些历史之谜。