“楚虽三户，亡秦必楚”是秦亡以后，汉朝史学家对此事件的总结。

不管是南公还是范增，绝不可能有未卜先知的能力。司马迁在记录历史事件时，采取选择性的，与历史事件相符合的谶语，来揭示历史发展的规律。

历史上也有学者曾经预言“亡秦者胡也”，此谶语为什么没有成真呢？现在来分析一下“亡秦必楚”，为什么能成真呢？

一、反秦领袖陈胜、项羽和刘邦

我认为“三户”指的应该是陈胜、项羽和刘邦，因为三人皆是楚人

。并不是楚国的昭、屈和景等三氏，也不是指三户人家。为什么“三户”指的是三位起义推翻暴秦的首领呢？

秦朝统一中国后，为了巩固秦王朝的政权，做出了很多正面的措施，但横征暴敛，苛刻残忍的刑法，令各阶层的民众感到恐惧。秦朝采取了一系列的高压手段，激起了民变。

公元前209年，陈胜、吴广领导农民起义，推翻暴秦，在反秦的斗争中，承担艰巨的任务。在反秦过程，只有陈胜、项羽和刘邦三人领导反秦，具有特殊的历史使命。

1、陈胜起义

陈胜在大泽乡发生起义，攻占陈县后，建立“张楚”政权，虽然最后失败，但他是反秦的首义之功臣。

《史记》中记载：“陈涉虽已死，其已置遣侯王将相竞相灭秦，由涉首事也。”

2、项羽起义

项羽叔侄虽为旧楚国贵族，蓄意夺取天下。起义之初，尊陈胜为首领，在“张楚”政权的旗帜下。项羽梁死后，项羽率反秦之师北上，消灭秦朝主力军，为反秦做出了贡献。

《史记》中记载：“夫秦失其政，陈涉首难，豪杰并起，相与并争，不可胜数。然项羽非有尺寸乘执，起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦。”

3、刘邦起义

刘邦起义反秦，后来成为了汉朝的开国皇帝，在反秦过程起到了一定的作用，项羽北上，率楚军，入关兰田，占领了秦都咸阳，秦王子婴投降，秦朝宣告灭亡。

《史记》中记载：“初作难，发于陈涉，虐戾灭秦，自项氏；拔乱诛暴，平定海内，卒践帝祚，成于汉家。”

二、楚国人与秦人仇怨很深

秦国灭楚国之后，楚人不愿做秦国的民众，主要是因为商鞅变法的条款中，以战获首级来计算战功受爵，秦人每次战争中，老弱妇人皆死，计功赏至万数。再加上秦国的律法残酷，楚国民众有抵触情绪，导致各国民众不愿接受秦国统治。

秦国与六国的战争，斩杀民众极多，对秦人有着非常严重的仇视情结。秦始皇统一全国后，用法治推行秦制和秦国风俗，让楚人从不适到不满，再到无法忍受，激起了楚人反秦情绪的原因。

秦人把“亡秦必楚”的谶语，信以为真，引起秦人的焦虑，保持高度的戒备，同时楚国人凭借谶语，激起民众反秦的信念。

“亡秦必楚”之所以应验

，源于楚国的民众是一股巨大的中坚力量，他们

忠君爱国的精神，深深烙在楚人的心里

，危难之际担起重任，再加上对秦人的恩怨情仇，起到了推动作用。

“楚虽三户，亡秦必楚”与“亡秦者胡也”是同样的道理，

这是一种政治手段，用谶语激起民众对秦的不满。楚人与秦人原来有联姻之亲，遭到灭国之痛，有心利用谶语，把注意转意，楚国人成了秦人的头号敌人。

在推翻暴秦的过程中，率先起义的是楚人，最后取得胜利的也是楚人刘邦，后来汉朝史学家对秦朝这段历史的记载，大家以为是预言成真。其实具有他的必然性与偶然性。