常看到有网友评论说：“俄乌战争”中，若俄罗斯败了，下一个就是中国！

这不由令人想到，在1991年12月26日苏联解体后，也有不少国人这般的“如丧考妣”。

像当年，有一位网名为“摩诘州牧”的网友曾如此哀叹道：“唉，当时知道，第一反应和家母说：美帝把苏联搞没了，下一个目标就是中国。”

其一，“下一个就是中国”，这一论题本身，事实上，就是一个伪命题！

因为，源于意识形态不同，自从新中国成立后，可以说，美帝就一直在把中国当作打压、打击的目标——所以，事实上，并不存在我们是“下一个目标，或下一个倒下的目标”，而我们新中国本就是美帝从头到尾都在针对的一大目标！

其二，说苏联或现在的俄罗斯如果败了，或是被美国干趴下了，则“下一个就是中国”的说法，显然就是把苏俄当作了我们的“挡灾墙”，或是当作了靠山。

确实，在新中国成立后，我们从数百年来积贫积弱的近代史中刚刚走出来，那时，无论在哪个方面，都跟二战中主要战胜国的美国、苏联难以相提并论。

所以，那时缘于意识形态的同调，中苏走近并交好，也是自然而然的一大现实趋势与规律。彼时，要说我们有把苏联当作一时“靠山”之意，也不算为过。

但所谓的“靠山”，在我们的伟人眼里，却并非是将我们的国运，就此完全系在苏联的裤腰带上！

特别是涉及国家主权的大是大非问题时——比如，苏联一开始想赖在东北的一些城市不走；以及后来，想要与中国成立联合战队；包括在海南岛建立长波电台等，这些显然会让中国主权有旁落之虞，因此都遭到了伟人的坚决拒绝与反对，也是中苏走向最后分裂的一大因素！

最终，中苏反目成仇，不仅双方陈兵百万于中苏边境，且苏联亦曾多次叫嚣威胁，要对中国使用核弹——我们当年的口号“深挖洞”，就是源自于此。甚至，中苏还发生了直接冲突，即“珍宝岛自卫反击战”。

而那时，苏联自视的敌人中，可不只有中国，而更应是非常强大的美国！

如果中国当时认为：苏联假如倒下了，下一个就是中国，那么，就不可能有伟人决策下的“乒乓外交”，并实现了尼克松总统访华；以及后来，两代伟人共同促成中美建交的历史性关系正常化，并因此开启了中国改革开放之路，实现了当今“世界第二大经济体”的伟大目标。

事实上，中国当时为了反击苏联霸权，甚至还在美国的“默契”配合下，通过对越自卫反击战，狠狠敲打了苏联在东南亚的霸权触角——越南。

苏联最终的解体，当然内因是主要因素，但美苏两大集团在经济、军事等全面的争霸与对抗，也是拖垮苏联的一大重要因素。

这其中，苏联不仅要面对西方的敌人，还要将大量的军事、经济等国力，投入到与中国的对抗中，则当中美最终走向联手，且中国实行改革开放后，我们在实力上也开始不断超越苏联，而这一重要的“中国因素”，也在一定程度上，成了苏联解体的可能性元素之一！

所以，苏联解体，对于中国的正面效果非常重大——中国与此后的俄罗斯也实现了关系正常化，且谈妥了边界这一重要问题后，中国在北方国境线上，受到“陈兵百万”恐怖性威胁，就此全然解除，这也为中国此后的发展，提供了一大重要的有利外部环境。

所以，苏联解体之于中国，应该算得上是现实性的重大利好事件！——且那时苏联在意识形态上，对于中国的影响力，也已几乎可以忽略不计了。

正是因为“马克思主义与中国实际和实践相结合的中国化”之改革发展道路，才是中国走上社会主义市场经济康庄大道的重要推动力，相反，苏联自身固化、朽腐的理念，反而成了埋葬其自身的坟墓！

所以，那时的苏联倒下后，距离当时“下一个就是中国”的预言，现在已经过去了三十多年——可中国倒下了吗？不但没有，反而现在的中国已成了世界第二大经济体，在各方面都发展强劲，而现在的俄国呢？其GDP如今只相当于中国山东一省而已！

苏联过后的俄罗斯，之所以仍成了美西方针对的“下一个”，究其原因，显然更跟其本身的问题大有关系！

美国当然不希望再有一个强大如苏联或中国这样的大国，成为与其竞争与抗衡的超级对手；所以，俄罗斯在普京麾下，虽曾多次表达想加入欧盟和北约的要求，但都被美国拒之门外。

一向习惯于“上不了酒席，就要掀桌子”的俄国，眼看与美西方做朋友不成，那就要“翻手为云、覆手为雨”变为敌人了。

于是，本来曾四次提出加入北约的俄罗斯，现在反而以北约逼近家门口等为由，不仅拿走了克里米亚，现在还通过战争，占领了乌东四州。

当然，“世界第二大军事强国”俄罗斯，现在却在美西方支持的乌克兰之顽强抵抗下，已陷入这场战争1000多天了。

如今，所谓的“俄罗斯输了之后，下一个就是中国”的论调，又变得甚嚣尘上，说得头头是道起来——似乎一旦俄国输了对乌战争，这个国家和民族就不存在了似的。

事实上，假设俄国此战中真的失败了，大多仍不过是政府的更迭而已，这个曾被誉为“伟大民族”的俄罗斯，应该不会再次轻易分裂，更不太可能走向毁灭，或被占领及肢解——毕竟，“超级核大国”的砝码，还是极重的。

即使退一万步讲，世界上抢占到的国土面积最大国家——俄国，真的走到了再度解体的地步，但一个体量及影响力变得更小，或裂变成不同国家的局面，这对于中国或世界来说，真就是“下一个就是我们”的灭顶之灾吗？其实，也并不见得吧？

中国研究俄国历史的知名学者冯玉军教授曾发文——《与俄三次结盟中国损失巨大》中称：

“俄国在85年间，让中国丧失了325万平方公里的土地……中俄历史上三次结盟，每一次都以中国付出惨重代价而结束”。

且冯玉军教授还言：“因苏联对中国文化的极强单向性交流，也深刻改变了中国人的思维方式，特别是其‘极端化、二元化’思维，对国人产生的影响极大和极为深远。

冯教授还总结了“俄罗斯民族心理六大特征”——“矛盾性和极端化”“宗教化的俄式‘人道主义’”“非理性”“共同性”“苦难意识”及“受害者心理和排他性”。

显然，面对体量和影响力如此庞大的这位近邻，我们又曾在历史上深受其苦、其害，即使现在两国有现实性的“互助互利”之需，但是，像俄国人列宁所言的“忘记历史，等于背叛”之语，仍须犹言在耳、警钟长鸣才对！

可以说，无论苏、俄是否存在；或者，当年的苏联是否解体，抑或现在的俄罗斯会否战败，其实，根本不会影响到美国对于中国的态度和做法！

那就是，美国会一直视中国为对手或“敌人”，并对中国轮番实施着“大棒加胡萝卜”的手法——在这一点上，并不因苏俄的存在或成败为转移。

所以，根本上而言，我们不必想象着将中国的命运，自我无趣地别在俄罗斯的裤腰带上——事实上，“我命由我不由人”，中国的国运，永远只能掌握在自己手中。

只要中国一直走在正确的道路上，国力不断增强，社会主义核心价值观得到全面落地，国人更能团结一心，形成强大的国家与民族之整体，则外敌管它远在天边，或是近在眼前，即使再强大的敌人，又岂能奈我何！【原创评论：瑜说还休】