我之英雄，彼之人屠。

作为金人的敌手当中的英雄，当然是不能有详细的记载，而且没有金人在正面击败岳飞过，哪怕一次。

这样的情况下，金史不记载岳飞的勇猛和智慧，也是非常合理的。

查询了金史，还是在一些细节的记载当中，发现了当时金方面的史实和侧面的应证了，岳飞的强悍。

摘自《金史》。金章宗年间，南宋宰相韩侂胄发起“开禧北伐”，金王朝直接策反了镇守蜀地的宋将抗金英雄吴璘的孙子吴曦。就在金王朝写给吴曦的劝降信里，为了“激怒”吴曦，他们这样评价岳飞：“且卿自视翼赞之功孰与岳飞？飞之威名战功暴于南北，一旦见忌，遂被叁夷之诛，可不畏哉！”

战功暴于南北这句话，说了岳飞的战功，在南宋和北边的金都是非常牛的。一旦被完颜构猜忌，就被灭了三族。

劝降重点就一句话，岳飞这么牛逼，结果只是因为被猜忌，就被灭族了。你自己看着办吧。

这里就非常明显的表达了，岳飞的强悍。

下面这段金史，是从反面证明岳飞强悍的一段文字。

《金史》卷84之完颜昂（奔睹）传记载“天眷元年，授镇国上将军，除东平尹。明年夏，宋将岳飞以兵十万，号称百万，来攻东平。东平有兵五千，仓卒出御之。时桑柘方茂，昂使多张旗帜于林间，以为疑兵，自以精兵阵于前。飞不敢动，相持数日而退。昂勒兵袭之，至清口，飞众泛舟逆水而去。时霖雨昼夜不止，昂乃附水屯营。夜将半，忽促众北行。诸将谏曰‘军士远涉泥淖，饥惫未食，恐难遽行。’昂怒不应，鸣鼓督之，下令曰：‘鼓声绝而敢后者斩。"遂弃营去，几二十里而止。是夜，宋人来劫营，无所得而去。诸将入贺，且问其故。昂曰：‘沿流而下者，走也；溯流而上者，诱我必追也。今大雨泥淖，彼舟行安，我陆行劳。士卒饥乏，弓矢败弱，我军居其下流，势不便利，其袭我必矣。’众皆称善。岳飞以兵十万围邳州甚急，城中兵才千余，守将惧，遣人求救。昂曰：‘为我语守将，我尝至下邳，城中西南隅有堑深丈余，可速实之。’守将如其教，填之。岳飞果自此穴地以入，知有备，遂止。昂举兵以为声援，飞乃退。”

满篇文字，岳飞一个兵都没有阵亡，只是金人从岳飞手里跑了一命。连空城都算不上，五千对十万，然后五千人巧妙的逃了一命。

然后就这，我反复观看了好几次，内容就是如此。然后这样的一件事情也值得被记录在金史上面，可以想见，岳飞的战力有多少牛。

只是因为从岳飞手里逃了一命，就可以吹到历史书上面去了。

看看我们的历史，你有听过，我与白起交锋，然后我逃了一命，记载在历史书上的吗？！

我成功的用虚虚实实的方法，迷惑了韩信，从韩信手里全身而退，然后史官兴高采烈的记录在史书上面的？！

匈奴人说，我在霍去病千里奔袭王庭的时候，我没有被抓住，然后在历史书上面记录一下。

没有见过这样记录历史的。如果真的要这么记录，那只能说岳飞实在太牛了，打的金人只要能在岳飞的兵锋之下，全须全尾的活下来，就已经可以和周围的人吹嘘一辈子了，甚至如果金朝能够一直存在，可以吹嘘几辈子，可以冠冕堂皇的写在史书上。