秦国刚刚崛起，就遇到一位军神，结果，君王羞愧难当，被活活气死
常言道：一人可以兴邦，一人可以误国。对秦魏两国而言，这也算是一条真理了。
秦国自秦简公时期开始改革，秦惠公继位后，又利用国际矛盾营造了对自己有利的环境，于是呢，打了几场胜仗，刚刚崛起，眼看着日子一天比一天好过的时候，秦惠公就急性子发作，有点坐不住了，怎么个坐不住法？
秦惠公十一年，即公元前389年，秦惠公出兵五十万，攻打阴晋（陕西华阴东），意图打通东出要道，一举收复河西。
整整五十万军马，这已经是倾国之兵，相当于秦惠公孤注一掷，要跟魏国殊死一战了。
可他为什么要这么做，完全是因为刚刚崛起，做人有点膨胀，所以才很鲁莽的做出的决定吗？
客观的说，秦惠公虽然被后世称之为昏君，但他这人，还是很有点政治手腕的，他之所以这么决定，最起码从表面上看，局势是对秦国有利的，原因有三：
秦楚结盟以后，魏国即陷入多线作战的境地，南线与楚国争夺中原，相持不下，东南方向，齐国又乘隙而起，夺走魏国的襄陵。
魏国国力虽强，但同时跟两个大国作战，本身就已经有些吃力，这时候秦国再插一杠子，魏国还有能力应对吗。
魏国组成三晋联军，与楚国作战，两国相争之前，楚国就请求秦国侧后袭扰，分散三晋兵力，秦国乘隙出兵，夺取韩国宜阳五城，又与前来增援的魏军在武城大战，双方打了个难分难解。
秦国客地作战，还能一出手就收拾了韩国，并跟魏国打个难分难解，这可是近五十年没有出现过的大胜，至此，秦国士气高涨，国内普遍认为，有了战胜魏国的本钱。
也许这才是秦惠公决定攻打阴晋，夺回河西的主要原因。
魏国举倾国之兵与楚国中原争雄之后，后方兵力空虚已成定局，尤其是河西地区，也就是魏国的西河郡，如此重要的地方只留下五万军马，而且还是刚刚训练起来，一仗都没打过的新兵。
新兵的战斗力能有多少？
更何况，秦惠公还出动五十万人马，已经是牛刀宰鸡了，那么，这一仗还有悬念吗。
正是出于上述考虑，秦惠公也是信心满满，所以才敢把大秦命运押在这一仗上，河西一战，秦惠公也志在必得的，可他万万没想到的是。
事情偏偏就不按剧本发展，一般情况遇上了二班的人物。
就在秦国刚刚崛起，有了点信心的时候，偏偏就遇到一位军神，而这位军神，可把秦国给打惨了。
这位军神是谁？
不是别人，至今还如雷贯耳，与孙子齐名的魏国西河郡守吴起。
吴起有什么了不起？
驻守河西的五万人马的确是刚刚训练起来，一仗都没打过的新兵，可这五万新兵，有个响亮的名字，叫做：魏武卒。
魏武卒又怎么了？
抛除装备，阵法等方面的因素，单从兵员素质上讲，魏武卒是中国历史上第一支专门负责战争的常备军，军队里上上下下，都是整天琢磨、训练如何打仗、杀人、攻城掠地的职业军人。
而秦国呢，还是沿用春秋旧制，部队军民一体，什么意思？
非职业军人，平常耕地务农，只有打仗的时候才临时拼凑起来，与魏武卒相比，说他是乌合之众毫不为过。
以非职业对抗职业，就如一群小混混攻击几名训练有素，配合得当的野战军团士兵，事情就能这么尴尬。
所以，当魏武侯也为这一仗担心，特地把吴起叫来询问能不能打赢这一仗时，吴起就这样形容秦国五十万军马与魏国五万魏武卒之间的差距，吴起说：
什么意思？
一个犯了死罪的盗贼，隐伏在荒郊旷野，派一千人去追捕他，一千人没有一个不瞻前顾后的。为什么？都怕盗贼突然跳出来伤害了自己。
所以一个人拼命，足使千人畏惧。现在我这五万人都象那个盗贼一样，率领他们去征讨敌人，敌人就很难抵挡了。
魏武侯一听，大为满意，又增派五百乘兵车，三千名骑兵，统统交给吴起，让他对付秦国去了。
吴起果然不负众望，针对秦军：
即自主性太强，纪律性太差的特点，组织魏武卒几个冲锋，就打的秦军应接不暇，大溃而逃。
所谓的阴晋之战就这样结束了。
秦国的五十万军马，至此便完全成了个笑话。
战后，吴起以及他的魏武卒当然声名鹊起，成了天下兵家模仿学习的榜样，而秦国呢，耻辱，前所未有的耻辱。
秦国国力大丧，沦落到几乎就要亡国的境地，国内怨声载道，大臣们也纷纷跳出来，指责秦惠公的不是。
结果，秦惠公因此羞愧难当，于一年之后的秦惠公十三年，也就是公元前387年，被活活气死了。
他去世的时候，世子出子才两岁。
《周礼》上说：
根据这个理论，秦惠公活活气死的时候最多三十来岁。
三十来岁，就非常善于利用国际局势打造对自己有利的环境，并从中获利，这份手段还是很高明的。
也由此可以得知。
如果秦惠公性子不要那么急，不要过早的孤注一掷，发动阴晋之战，而是与楚国联合，实施疲魏之计，他还是有机会成为一代英主的。
可话说回来，这事儿能完全怪他吗？起初明明是形势对秦国有利的，如果非要找出的原因的话，那也只能说，秦惠公运气不好，偏偏遇上了吴起吧。
像吴起这样的军神，古今中外，又有几个人能是他的对手呢。
秦惠公死后，年仅两岁的世子出子继位，两岁的孩子懂个什么，秦国好像又要陷入混乱之中，希望的曙光什么时候才能出现呢？
参考资料：史记、吴子等