历史漫漫，总有一些过往会被时间打磨掉原来的颜色，以至于我们需要透过层层迷雾才能找寻到隐藏的真相。

不过想要获取真相并不容易，尤其是想要推翻既定的史实，则更是难上加难了，必须要有足够的证据才行。

那么什么样的物品才能被认为是“证据”？

出土的文物、久远的文献，甚至一块碑文等等，都有可能是推翻史实或者为既定史实盖棺定论的重要证据。

而我们本次要说的就是陕西曾出土的一块墓志。

陕西文化底蕴厚重，历史底蕴悠久，地底也有很多宝藏，所以在陕西发现古墓，似乎并不值得大惊小怪，而出土的这块墓志也并不是什么大人物的留下的，所以在很长一段时间里，这块墓志并没有引起很大的轰动。

但是当专家们读懂了墓志的内容之后，很多专家学者便无法再平静了，因为这块墓志关乎到历史上第一位也是唯一一位的女皇帝——武则天。

而墓志的主人唐高宗与武则天长子李弘家一位下人的儿子阎庄，也是历史上名副其实的一位小人物。

那么他的墓志里究竟说了什么，为何牵扯到了武则天？

如果您能认真往下看完，就会发现，这段墓志的内容还真不简单，直接揭开了武则天的罪恶行径，甚至会发出原来史书果真没有骗人的感叹。

女皇武则天的狠

古代社会男尊女卑，这是一条几乎无法被打破的定律，但是在武则天面前，这条定律就被硬生生地撕开了一个口子。

想想也是，自从父系社会确定下来之后，女人似乎就成为了男性的附庸，秦始皇称帝之后，更是对这个基调进行了混凝土加固，古代女性想要平等，几乎是痴人说梦。

但是武则天却从一个弱不禁风的小女子，最终问鼎了封建社会下权力最高的皇帝宝座，这着实令人大呼匪夷所思。

其实，武则天称帝这事并不是我们想想的那般容易，从她14岁进宫成为唐太宗李世民的才人，到66岁正式登基称帝，这条路，她整整走了52年。

如果要用一个字来总结武则天的称帝之路，那一定非“狠”字莫属。

武则天确实是个狠人，她的狠在对待子女的态度上表现地淋漓尽致，武则天和唐高宗共育有四子二女，除了最小的女儿外，其他的几位似乎都成为了武则天的政治砝码。

尤其是长女安定公主更是付出了生命的代价，有史料称武则天正是靠着亲手掐死了这位长公主才摆平了王皇后和萧淑妃，进而为自己独掌后宫进位皇后打下了基础。

不过这一说法一直没有被盖棺定论，似乎武则天还有被冤枉的可能，只是可能性太小了。

抛开武则天早夭的女儿不讲，她的儿子们活得更是憋屈，长子李弘和次子李贤尽皆早逝，三子李显和四子李旦颤颤巍巍大气都不敢出一个。

他们虽然也当上了皇帝，但只是充当武则天手中的玩偶，一旦武则天不高兴了，他们只能灰溜溜地下台。

后来武则天看这两个儿子都不爽，干脆将他们全部踢开，自己当上了皇帝，在这个过程中，她的儿子连反对都不敢。

唐高宗李治的软

在武则天称帝过程中，有一个人起到了至关重要的作用，此人便是唐高宗李治，甚至可以说，是李治亲自将武则天送上了皇帝宝座。

武则天初入宫时，只是李世民的妃子，按照辈分来说，李治应该喊武则天为小妈。

可是当时李世民实在是太老了，很多事情都显得力不从心，尤其是在他病重的时候，更是很难看好自己的后宫，而就在这时候美貌的武则天与李世民的太子李治取得了联系。

后来的事情想必很多人都比较熟悉，李世民去世之后，李治当了皇帝，并且不顾众人反对将出家为尼的武则天接回了皇宫。

李治本身就是一个软弱和害怕麻烦的主，而当皇帝又是很辛苦的差事，再加上他的身体状况一直不是很好，所以总是让武则天替他来处理政事，以至于后来出现了二圣临朝的局面。

不过这时候的武则天想要称帝并不简单，因为她和李治还有一个相当能干的长子李弘。

李弘在四岁的时候就被立为皇太子，深得李治的宠爱和重视，由于李弘确实很优秀，李治多次在大臣面前，夸奖李弘的好。

随着李治的身体状况越来越差，他甚至向武则天透露过，有打算提前将皇位禅让给太子的意思，不过此举被武则天给劝了下来。

只不过让李治想不到的是，李弘竟然还没有活过自己就一命呜呼了，而心痛的李治还特意将李弘追封为皇帝，这也是历史上很奇葩的反向操作，父亲追封儿子为皇帝。

那么李治究竟是怎么去世的？

唐太子李弘的冤

在很多史书中，李弘似乎是因疾病而正常去世的，甚至有学者认为李弘得的疾病应该是肺结核。

不过还有一种传言，那就是李弘是被武则天毒杀的，这点在《新唐书》和《唐会要》中都有迹可循。

但是由于没有形成盖棺定论的说法，李弘之死也成为了后世不断想要探寻真相的一件历史，而陕西出土的墓志则则为专家学者们提供了新的方向。

上文我们已经提到了陕西出土的这块墓志的主人是李弘家里一位下人的儿子阎庄，墓志的内容有这么一段话：

积痗俄侵，缠蚁床而遘祸；浮晖溘尽，随鹤斑而俱逝。

这句话其实说得很是隐晦，一般很难让人理解，其实这句话说的是，李弘在生前已经出现了中毒的症状，而这位仆人的去世也是因为受到了李弘的牵连。

按照常理来推论，如果李弘真的是正常死亡，那么怎么会出现中毒症状，而且如果真是正常死亡，李弘家的下人也没有受到牵连的缘由。

所以从这句话，我们不难做出这样的推论，那就是李弘极大可能确实如《新唐书》中所言是被武则天所毒杀的，而这件事情所知晓的人，尽皆被灭了口。

或许有人说，这个阎庄既然是知情人怎么没有被灭口呢，这在墓志中也有交代，即他历经千辛万苦从长安城中偷跑了出去。

由此可见，唐太子李弘确实足够冤的，就是因为本身足够优秀，挡住了武则天当政的道路，才惹上了杀身之祸，而武则天的罪恶行径也因此进一步被证实。

俗话说，虎毒不食子，很显然这不适用于武则天，原来史书真的没有骗人！

参考文献：《旧唐书》/《新唐书》/《唐会要》等。

（图网，侵删）