问得很有想法,答案是否定的,为什么呢。
1、传统
当时的清政府自入关之后一直将汉人当做防范的对象,在清朝的汉人无论是早期的洪承畴,中期的岳钟琪、张延玉后期像曾国藩都是满人防范的对象。
但晚清时汉人士绅军事集团已经迅速崛起,掌握了清朝的军政大权,如李鸿章的淮军、地方上如张之洞等总督,恭亲王上台能否违背满族传统全心全意团结汉人大臣还是个问题,若不团结汉人清朝是不可能复兴的。
2、思想
清朝自入关之后以儒学治国,大兴文字狱,视西学为洪水猛兽,火器坚船利炮为奇巧之物。
但当时各国都在大力发展军事与改革国家政体,但这在当时的儒家大臣看来是背弃祖宗违背伦理。
但是以当时的国家情况非得变法才能让国家复兴,恭亲王能否有魄力顶住满朝压力施行变法我们也不得而知。
3、政体
当时世界各国都已经兴起君主立宪与共和制度,因为当时各国已经认识到将国家命运系于君主一人身上是不行的。
但中国的现实情况是皇权帝制已经存在于中国2000多年,中国大大小小存在过几十个王朝,400多个皇帝,但都为了自己的权力不知道发生多少血雨腥风的事情,恭亲王上台后能够大胆放权改变这种家天下为尊的情况,并让天下人都参与到国家建设中来吗。
民主,共和,是历史的潮流,逆之者亡,顺之者昌,历史大势不是一个人能够阻拦的。