文/一度历史观V

一如关公战秦琼，由于两人年代不同，根本不存在交手的机会。因此，对于两人之间，究竟孰强孰弱，那就是公说公有理，婆说婆有理的事情了。

然而，即使是在同一个的人物，有时却也很难比较个高下出来。

比如说——马超和关羽，两人谁更厉害一些？

对于这个问题，虽说两人确实是同时代人物，但却未曾交手，因此对于孰强孰弱这件事，还是要从侧面说起。

马超，原为朝廷将领，而后反曹。再之后投靠刘备，并成为其帐下的五虎将之一。在成为同僚之后，自然失去了对战的机会，因此之后关羽和马超始终没有一战。关羽作为刘备的二弟，一开初便跟随其左右，之后也同样位列五虎将。因此，这两人在同个营帐中也并无太大的地位区别。

既然没有正面冲突，那么下面，便从几个方面描述一下，两人各自的勇猛之处。

马超

在潼关之时，马超曾私下约见曹操，并打算就将其抓获，不料曹操将许诸带来了，只见那许诸直瞪马超，两人皆不敢动手，由此可见他们的实力在伯仲之间。而许诸可是一个能单手将牛拖动数百米的人物，非常的勇猛，岂会忌惮普通人？由此也可见的马超之实力。另外，马超还是一个武艺高强之人，其功夫有出手法，西凉掌，飞挝等，在沙场上杀敌无数。

关羽

据《三国志·关羽传》记载：绍遣大将（军）颜良攻东郡太守刘延於白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。曹公即表封羽为汉寿亭侯。

大军中直砍敌将首级，终结战争，确实有大将风范。虽说关羽并非习武出身，但他仅凭一手拖刀便将多少名将斩于马下，这也足以见得武艺也并非沙场上最重要的。

他人评价

据罗贯中称：西川马孟起，名誉震关中。信、布齐夸勇，关、张可并雄。渭桥施六战，安蜀奏全功。曹操闻风惧，流芳播远戎。

在罗贯中看来，马超有着与关张二人并驾齐驱的本领，对于一个写出《三国演义》巨作的作家，对于三国的了解肯定深入，因此他的评价必然有一定的说服力。

而谢肇淛则是称道：汉季关、张称万人敌，岂独以勇力胜，忠肝义烈，盖有国士之风焉；不然，彼典韦、许褚、马超、曹彰等，非不并驱中原，碌碌何足比数也？

在谢肇淛看来，若是抛开其他，不论什么“忠肝义烈”，而是单论道武力的话，那么马超与关羽都是那种“万人敌”的存在，并没有太大的区别高低。

因此，从历史的角度上看，似乎多数人是认为两人无太大的实力差距，但事实果真如此吗？

其实不然。据《山阳公载记》记载，马超因为刘备厚待，竟然直呼其字，这让关羽无法容忍，因此他请求诛杀马超。好在刘备劝说才息事宁人。之后马超更是感叹差点因为直呼刘备的字而被关羽所杀。

通过此古书记载，可以见得，其实马超还是相当忌惮关羽的，甚至还为没有被杀而松了口气。这简直就是颠覆了历史，难道马超果真没有关羽那么强悍？

一专家给出正解。

这个专家便是诸葛亮。诸葛亮相信大家都很了解，对于关羽和马超的实力，他是这样解释的。

“马超文韬武略，勇武刚烈超过常人，是这个世间上难得的杰出人才，是彭越、黥布那样的人，可以和张飞并驾齐驱争前后，还达不到你那绝无仅有的超群能力。”

而这封信是写给关羽的，也就是说，在诸葛亮看来，马超虽强但不及关羽。既然是从诸葛亮口中说出的话，那么其可信度也就毋庸置疑了。

其实也是，观察关羽的经历，你会对手对他是非常的忌惮。

当关羽镇守荆州之时，魏派出了曹仁、于禁、庞德、徐晃、满宠、张辽等一众名将，能来的全都上阵。

而吴国则是派出了吕蒙、陆逊、朱然、蒋钦、潘璋这就几乎是吴国所有的名将了啊。而他们要对付的是孤立无援的关羽。

能得到如此待遇，关羽的实力可见一斑。并且关羽还坚守许久，若不是部下反叛，也不至于被抓。

看来，千年来，关羽被奉为武神祭拜也是不无道理，只能说马超同他真不是一个级别了。

图片来源于网络，如有侵权，联系删除！