若论天下关系最好的君臣，刘邦与萧何、李世民与魏征、刘备与诸葛亮一定排在前几位，但李世民也曾说过“会须杀此田舍翁”，刘备也不是每一件事都听诸葛亮的，刘邦也曾数次表现出对萧何的不信任，这是不是就说明他们关系其实没那么好呢？

在君与臣的关系上，信任与被信任应该是一种双向奔赴的行为。治理国家方面，君臣既可以是一体的，但也可能是相互制衡的，在我国数千年的封建王朝中，不乏臣子权势过大反制君主的例子，也不乏因猜忌君臣反目的故事。

君臣相处，是一门学问。为君者，要把握好赋予权力和给予信任的度；为臣者，要处理好建功立业和挑战皇权的矛盾。刘邦和萧何这一对君臣，就把那点信任与被信任的事情，处理得明明白白，也因此成就了明君与贤臣的千古佳话。

心态要跟上地位的变化

作为臣子，萧何是刘邦的第一批追随者，是万事可以托付的忠心老臣，所以刘邦敢把自己的根据地交给萧何打理，出外打仗的时候，粮草供给、兵员补充的事也都由萧何负责，而萧何也总能打理地井井有条，这本来是一件君臣相得的好事。

但一个人的能力过于出众，就会引起别人眼红。曾母尚且在多次“曾子杀人”的谣言中迷失了方向，更别说刘邦和萧何了。

于是，刘邦开始派人来试探萧何的态度，但这并不代表他不信任萧何，对于任何一个君王来说，他需要看到自己的臣子给一个可信的表态。

《史记?萧相国世家》载，“汉三年，汉王与项羽相距京索之间，上数使使劳苦丞相。”

次数多了，萧何的谋士鲍生就发现了端倪，给他分析了利害：汉王带兵在外跟项羽对刚，偌大一个家业都交给萧何，萧何已经具有了背刺的条件和能力，所以他需要一个安心的保证。

鲍生建议，把萧家能打仗的子孙昆弟都送到刘邦那里去，就能让他安心。

萧何照做了，果然“汉王大说”（说通悦）。这时候萧何做了什么让刘邦不安呢？

并不是任何不妥的言行和举动，而是萧何做得太好了，以至于他可以遇到事先酌情处理，随后奏报的地步。

鲍生的提醒让萧何意识到了自己的问题，他也作出了足以被信任的的承诺。因为萧何明白，自己和刘邦的身份一直在发生变化。

“数以吏事护高祖”时是朋友，沛县起事后是主从，汉中称王后是君臣，身份不同刘邦能给予的信任度自然也不同。

不怕没好事，就怕没好人

刘邦对萧何的又一次信任动摇事件，发生在几年以后。淮阴侯韩信谋反，由萧何骗至宫中，被吕后处死在长乐钟室。当时刘邦带兵在邯郸平叛，听说萧何诛杀韩信后，“使使拜丞相何为相国，益封五千户，令卒五百人一都尉为相国卫。”

所有人都觉得这是来自皇帝的嘉奖，召平却提醒他，你大难临头了。皇帝亲自带兵打仗，丞相却在朝中无功受赏，这500卫兵可就不是保卫安全那么简单了。

萧何再次接受了建议，不受封赏，拿所有家财捐助前方战场，“高帝乃大喜”。喜的应该是“丞相知朕心”吧。

那么问题来了，刘邦怎么会在陈豨和韩信反叛之后，再次产生对萧何的不信任呢？

陈豨和韩信都是刘邦的老部下，而且正是因为萧何“月下追韩信”，刘邦才得到了“国士无双”的人才。其实早在那个时候，就有人给刘邦传过萧何的小话，人有言上曰：“丞相何亡。”

萧何去追韩信，虽然没有来得及禀报刘邦，但一定是有人来跟萧何说过韩信跑了，他才去追的。

诡异的是，没有人跟刘邦说明原委，而面对时不时有人跑掉的情形，刘邦也信了萧何会离自己而去，“上大怒，如失左右手。”（《史记?淮阴侯列传》）

这就是那句老话：“不怕没好事，就怕没好人”。萧何处在一人之下万人之上的位置，论军功的时候还被刘邦力排众议定为第一，对他嫉妒和眼红的人怎么会少，瞅个机会在刘邦心里种下一颗怀疑的种子，并不是什么难事。

自污也是获得信任的一种方式

汉十二年秋，萧何的信任危机再一次降临了。淮南王英布造反，刘邦又上前线了，跟之前一样，“数使使问相国何为”。萧何除了尽力替刘邦管好后方，又一次把家财全数捐给军队，这时候他的门客中有人站了出来，告诫他：君灭族不久矣。

这个时候萧何带给刘邦的不安，来自于他在民众心中的影响力。他已经是人人口中的好丞相，皇帝对他也已经封无可封，如果他继续塑造良好的口碑，跟一个总被老部下造反的皇帝相比，岂不是一种凌驾于人格魅力上的威胁？

萧何又听从了门客的建议，低价强买百姓的田地房屋，结果“上乃大说”。

等到刘邦班师回朝时，接到百姓告发丞相强买民产的状书，只是在萧何觐见的时候打趣他一句“夫相国乃利民”，就把状纸干脆交给他自己去处理了。萧何再次赢得了信任。

这种自污的方式并不是萧何首用，战国时期秦国的大将王翦在带领秦国六十万大军攻楚的时候，就多次向秦始皇索取良田美宅等赏赐，有人指责他是战前要挟，他的解释是，秦王多疑，自己带走的是秦国全部可战之兵，多要赏赐只为表明自己出征的决心，来换取秦王的信任。

当臣子给君王造成了不安，需要给君王一个自己值得信任的筹码，这种不安来自于哪里，筹码自然得与之匹配。

如王翦，选择做一个牵挂子孙前途荣华的将领，那六十万部队就只是获取功名的利器。如萧何，有了物质方面的污点，就离刘邦担心的民心所向越来越远。

在一场场君臣信任危机面前，萧何善于接受别人的劝诫，也时时能摆正自己的位置，总能给出刘邦最想要的答案。不仅保全了君臣之谊，还福泽后人，终汉一朝萧家一直得到礼遇，“功臣莫得比焉”。

而与萧何同时期的韩信、英布等人，在信任危机来临时，没有做出正确的应对，最终成了大汉的叛臣。

历史上因为信任问题处理不当而失势丧命的又有多少，倘若能学得萧丞相的处事精华，换个君臣相得岂不美哉。

参考文献：

《史记》

《资治通鉴》