原创 犯我强汉者，虽远必诛？历史上常被误解的名言
反思历史，凝结智慧。本文选取历史上经常被误解的几句话一探究竟，还古人以真面目，还古语以真含义。
一，不患寡而患不均，不患贫而患不安
古代先贤孔子说的这句话，却常被后人误解为:群众不在乎物质短缺，却反对分配不均；国家不怕贫穷，却怕不安定。于是给孔子扣上了开历史倒车的反动帽子。这样解释，孔子的棺材板都要按不住了。
这句话的准确含义是，国君不应发愁国土狭小、国民稀少，而应考虑财富是否分配不均；不应发愁贫穷，而应考虑是否安定。因为中国人自古就认识到贫富悬殊的害处，崇尚均贫富的大同理想，但这绝对不是倡导物质匮乏的原始共产主义。因为只有控制住贫富分化，社会才能相对和谐安定，才能摆脱贫穷走向富裕，人人向往也就不用担心国民稀少了。
二，明犯强汉者，虽远必诛
放出这句狠话的是西汉时期将领陈汤。整个西汉时期，确实认真演绎了这句话。卫青，霍去病，飞将军李广，名将辈出，把匈奴都打怕了。
可是汉朝以后呢？因为不叫汉朝了，所以就不再把这句话当做信条了？汉朝已亡，可是汉族仍在，但是历朝历代几乎再也没有重现汉朝的战绩，而是走向了民族融合的历史道路。
三，此间乐，不思蜀。
蜀汉投降魏国后，蜀后主刘禅被封为安乐公，居住在洛阳。司马昭请刘禅赴宴，安排蜀地的歌舞表演，蜀人都感到很悲戚，只有刘禅看得很开心。司马昭问：是不是想念蜀地了？刘禅答：这里很快乐，不思蜀。
乐不思蜀，遂用来指代乐而忘本的行为。扶不起的阿斗，也成为历史上最大的侮辱。试想当时天下分久必合，蜀国就算是光武再世，也无济于事。怎么能把蜀国的灭亡归罪于刘禅呢？而刘禅归降后真的是没心没肺吗？如果像其它蜀人一样情不自禁，后果如何？看看南唐后主李煜的结局就知道了。
李煜和刘禅一样，投降后住在昔日的敌国都城。旧臣来见，李煜感伤不已，忍不住写下了千古流传的《虞美人·春花秋月何时了》：
春花秋月何时了？往事知多少。
小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中。
雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。
问君能有几多愁？恰似一江春水向东流。
结果传到宋太宗那儿，转手就赐了一杯毒酒，一代才子就此寂灭。