从历史中，我们到底能学到什么？“以史为鉴可以知兴替”。那么历史是什么呢？是历史学家编著的？是司马迁写的《史记》？这些历史够客观吗？不一定吧！

首先，历史必须要客观，实事求是，拒绝胜利者为了歌功颂德夸大或者扭曲历史。可问题恰恰在于，我们无法回到过去，我们又如何知道哪些是客观的？哪些是扭曲的呢！真相在哪里？我们如何判断真相呢？所以，一旦陷入这样的反思，觉得好像是无聊至极，却又十分必要。

不是我刻意歌功颂德赞赏马克思这个千年思想家，事实上，他就是有了对历史真相的反思，才觉得有必要打开一种全新的角度和逻辑认识这个世界。我们不用纠结在到底谁对谁错，我们不用管他成王败寇，我们只需要记住，任何时期的人类就是为了自己的利益不断斗争的一部历史。

在演化初期，为了存活需要对抗大自然，要吃，要活着，速度跑不过狮子老虎等猫科动物，力量不如大象，等等，自然赋予人类的技能几乎无法生存，怎么办？穷则思变，动脑子才能活下去，使用工具吧，有什么用什么，就这样经过世世代代的原始人类的不断训练提升，在物竞天择的强大天道面前，脑容量不断扩大，脑神经不断加强，我们现在通过逻辑思考，感觉是的短暂的过程，而历史上那些日子是非常漫长的，艰巨苦涩遥遥无期的漫长，根本不是几千年能实现得了的，甚至几万年都有些短！

后来，因为智商的大大提升，语言也慢慢在演化过程中形成，就那么一个即偶然也必然的条件下，使用工具的某个人，突然脑子一热，写了个符号，就这样，人类的第一个文字诞生了。从那个时候开始，组织起来，系统的对抗大自然从而获得生存的时代开启了，可无论哪种形态，本质上都是从大自然获取存活下去的能量，西方文明从海洋里获取，东方文明从稻田里收取，草原文明从游牧中猎取，什么样的方式获取存活的能量，就拉开了人类不同文化产生的序幕，从原始社会走来的同胞们在某个时期的某个路口分道扬镳，朝着不同方向前进着，像极了同一个屋檐下长大的弟兄们，到了成家立业之后需要分家一样，需要搬出去，自立门户。

这个时候，在不同的文化种族里，各自诞生了一些因为生活条件好，不需要从事劳动生产，而有充分的时间投入到思考这个世界和人类这个本体的反思中去。当然，推着他们去思考的必定是大自然的种种现象，必定是人类如何公平分配从大自然那里获取的能量，因此，西方文明步入科学探索世界本原的不归之路上，苏格拉底，柏拉图等等人物横空出世。而有些文明，像印度的释迦牟尼和以色列的先知各自创立的佛教和犹太教，即使犹太教后来也变成了基督教和伊斯兰教，这些文明步入了神秘或者说神话对待未知世界的不归之路。处于同个时期的东方文明，既不一味探寻世界本源，也不纠结到底有无上帝这样让人头痛地思考中去，而是务实的反思人与人之间的各种斗争，从此，以儒家为核心的东方哲学日益繁荣。

历史到底是什么呢？不难发现，历史并不是我们想象的那样神奇，更不是我们想象的那样神秘，历史无非就是一部人从大自然获取能量的一个过程，从一开始的手段单一，到后来使用工具后，获取更为容易，就在获取能量的这个过程中有了思考这样的神奇事情发生。因为能量有限，就需要解决分配的问题，一开始是抢，后来有了一定的原则。直到现在，仍然需要解决如何分配的问题，私有制就是说，你凭本事自己去获取，都是你自己的！

而一旦原本占据某些资源的人们，也就是所谓的资产阶级，他们什么也不用做，就可以一劳永逸地享受着从大自然那里获取的能量，而另外一些没有资源的人们，即便埋头苦干，辛勤付出也只能够自己吃饱，所以，这些人里面有人觉得不公平，凭什么呢？马克思就是这类人里面的佼佼者，过去那么多的文化，那么多的哲学，那么多的上层建筑，都是为了他们那些占有资源的阶级说话的，同时他们还不断完善和丰富这样的理论逻辑自洽。自从有了马克思，人类打破了过去固有的思维方式，特别是《资本论》的出现。

历史到底是什么呢？历史就是人类不断从大自然获取能量，然后如何科学分配的一个不断斗争，不断完善的过程！西方文明寄希望于有个无所不能的上帝在人类遇到大灾大难的时候施以援手，而东方文明却从来把克服困难战胜天灾的希望寄托在自己的双手上，你看他们有“诺亚方舟”，而我们有“大禹治水”。

到了今天，我们不能停留在过去那种野蛮生长，野蛮获取的时代，我们认识到大自然的能量有限，我们认识到人与人之间需要互帮互助。历史的真相就是这么简单，历史上的过去已经悄悄发生，我们透过历史，必然能找到人类前进的方向，谁试图改变这个方向是不可能的！有了这样既宏观又微观的认识，对于个体来说可以获得人生智慧，收获心灵深处的和谐，少走弯路，多些淡定，幸福就在身边。对于人类这个“类”来说，可以少点战争，早日探索新的生命智慧。