大清朝历史上，最勤政的皇帝非雍正莫属。不仅如此，雍正还是个知人善用的皇帝，比如对于年羹尧的任用，那可谓已经用到了极致。但是，年羹尧也死得惨，尸首挂于城门十年有余，以至于人们总对雍正有所误解：

卸磨杀驴

。那雍正是真的如此，还是另有原因呢？

雍正当年视年羹尧为左膀右臂，为什么会痛下决心斩杀于他？

年羹尧实际是个有真能力的人物，论文治武功皆不在话下。当年他初入仕途，走的就是文臣，而后被提升为四川巡抚，将当地打理得那叫一个太平盛世之景。

为此，康熙没少给他五星好评。

除了受康熙待见，雍正更是倚重于他。至于雍正上台有没有年羹尧的支持就不说了，话题太长。只说在雍正时期，有一次

青海叛乱

，年羹尧受命前往平定。

年羹尧带着士兵人人带

一块木板、一束稻草

。这让大家非常不理解，难道是为了用来烧火做饭使用？没想到，行军至第二天，大家就遇到了满是淤泥的大坑。

眼看着将士无法前行，年羹尧这才说：

将稻草放进坑里，然后盖上木板

。

结果，大军顺利通过泥坑，然后将叛军打了个措手不及。这件事一传开，年羹尧简直就成了军中偶像，朝中明星。所以雍正对他是更加重用，什么事都爱找他来商量，什么人都用他推荐的。

当年雍正甚至对年羹尧掏心掏肺，哪怕有个荔枝也马上派人给在外的年羹尧送去。而且，那绝对是八百里加急，这种快递只有当年的杨贵妃才享受过。

由此可见，雍正对于年羹尧，那是一百个信任。

可是，雍正这样对待年羹尧，倒忘了会让他滋生出骄傲来。反正，后来的年羹尧不只是飘飘然那么简单，明面上就有与皇帝平起平坐之嫌。

朝中有与他不对付的，他一律不让雍正重用，平日里谁敢得罪他，那铁定没好果子吃。

这也就算了，毕竟雍正对于年羹尧的欣赏已经生出无限宽容之心，所以很多事都是睁一只眼闭一只眼。

可年羹尧千不该将皇帝当成哥们儿来处

，或者说他万不该得以忘了形，竟然敢将雍正看成普通人。

有一次，年羹尧进京面见雍正，竟然让迎接他进京的

很多官员下跪，他则于中间骑马而过

。及至到了雍正面前，也一脸傲然，完全忘了谁是主子谁是奴才。对于年羹尧这种"无人臣礼"的行为，雍正心里极不舒服。

此后，更是生出了若干不将雍正放在眼里，公然伤害雍正自尊的事情。虽然雍正碍于年羹尧的西北之权，却已经开始筹谋除去他的方法了。

可惜这时的年羹尧还不自知，依旧洋洋自得地挥洒着自己的大将军威风。

年羹尧死后，家里发现一本书，雍正看后直接气吐血：死有余辜！

其实，雍正不是没有提醒过年羹尧夹紧尾巴做人，比如在年羹尧进京回任后，就特别给他下了一道圣旨，其中有一段：

"凡人臣图功易，成功难；成功易，守功难；守功易，终功难……若倚功造过，必致反恩为仇，此从来人情常有者。"

是不是很清楚？你年羹尧就是再有功劳，也应该学会守功自持，不然你就会走上"反恩为仇"的道路，就会被打击。

这样明白不误的表达，年羹尧何尝不懂？只是他已经在云端待得习惯了，又倚仗手中有兵权，所以不相信雍正会杀他，也认为雍正不能奈他如何。

这才是那句流行网络用语呢：不作不死。年羹尧不但没有收敛自己的耀武扬威，反正变本加厉。竟然在给雍正进贺表时，

将"朝干夕惕"写成了"夕惕朝干"。

有人认为这是年羹尧为人尚武，对文不通所致。可事实上，就如我们前面说的，年羹尧是个文武全才，他怎么可能犯这么低级的错误呢？

可见，他根本就没有将给雍正写贺表放在心上，或者说没有将雍正放在心上。

为此，雍正大怒，立刻下朱批：

羹尧不以朝干夕惕许朕，则羹尧青海之功，亦在朕许不许之间而未定也。

得，因为四个字，大功全毁。

后来，年羹尧就是一步错步步错，从一个西北大将军变成了一个守城门的。可这时的年羹尧还不知悔改，以致雍正一不做二不休，在朝内大臣们弹劾诸罪的推动之下，雍正赐了年羹尧死罪。

让雍正没有想到的是，年羹尧死，抄他家的时候却抄出了一部《西征随笔》的书。当时负责抄家的是富察·福敏，他随手打开书，竟然看到书中写有

"皇帝分毫不值钱"

的句子。这下把他吓坏了，直接呈给了雍正。

雍正看完这句话，气得直接一口老血喷出来：

我待你不薄，你却视我为傻子，真是死有余辜。

于是，雍正不仅将写这本《西征随笔》的作者汪景祺给杀了，还将年羹尧的尸体给悬于城门之上，这一挂就是十年。

就这样，雍正也不解气，年羹尧死了，他的家人还在，所以，该死的死，不该死的直接发配与披甲人为奴。而且，下令年家人氏永世不得入京。

就这一惩罚，是不是足以看出雍正心里有多恨了吧？没办法，一个将皇帝不放在眼里的人，皇帝和他还有什么客气的呢？

年羹尧的死，可以说全是自己作出来的。不过，话又说回来，自古以来，有多少人是全身而退的呢？

《清史稿》不就这样记载么：

隆、年二人凭借权势，无复顾忌，罔作威福，即于覆灭，古圣所诫。

年羹尧，你糊涂呀！