二战结束后，战胜国之一的苏联在欧洲战场发挥了决定性作用，尤其在德国的战败中立下赫赫战功。美英法三国与苏联共同分割了战败的德国，而日本则由美国主导占领。这一历史事实引发了一个问题：作为二战期间与美英三国并肩作战的盟友，苏联为何能参与占领德国，却没有与美国一道共同占领日本呢？

上图_ 将胜利红旗插在柏林国会大厦顶上的苏军

原因不仅仅在于战争的后期态势，还涉及苏联的战略优势与劣势，特别是在海军实力上的差距。要想理解这一点，我们需要从苏联的军事实力和战略目标入手，详细分析苏联在二战期间如何看待德国和日本的问题。

1. 苏联的陆军优势与德国的败北

在二战爆发后，苏联迅速动员其庞大的陆军力量，对德国的入侵作出了强烈反应。1939年，苏联红军与德国进行了一系列激烈的战斗，尤其是在莫斯科、斯大林格勒、库尔斯克等战役中，苏联成功击退了德军的进攻，并开始反攻。苏联红军的强大之处在于其兵力的绝对优势以及经过长时间战斗积累的丰富经验。

到1945年，苏联已经建立了一个庞大的军队，驻扎在东欧多个国家，准备直接进入德国腹地。苏军在柏林战役中，集中大量兵力和火力，将德国本土的防线突破，并最终与美英法盟军一起分割占领了德国。

苏联陆军能够成功占领德国，并非一蹴而就，而是经过长期的战斗积累和战略部署的结果。到战争结束时，苏联陆军已经在欧洲战场上集结了约670万兵力，装备了上万辆坦克和大量火炮。可以说，苏联的强大陆军是占领德国的关键因素。

2. 苏联海军的相对薄弱

然而，尽管苏联在陆地作战中展现出强大的力量，苏联海军的实力却相对薄弱。苏联的军事传统偏重于陆军，而海军的建设则没有得到同等的重视。自沙俄时期以来，俄罗斯的军事力量主要集中在陆地上，海军的建设始终滞后。

在第一次世界大战和日俄战争期间，俄罗斯虽然拥有数量可观的舰艇，但由于缺乏先进的技术和海战经验，海军始终未能在国际舞台上占据重要地位。特别是在日俄战争中，俄国海军的失败，彻底暴露了其海上作战的不足。到了苏联时期，虽然苏联继承了沙俄的大部分海军资产，但在二战爆发前，苏联的海军力量依然十分薄弱。

3. 苏联海军的战术局限

在二战期间，苏联海军的作战主要集中在近海防御上。尽管苏联海军拥有几艘重型战列舰和巡洋舰，但与英美的海军相比，差距十分明显。尤其是在航母的装备上，苏联海军在二战时期几乎没有航空母舰，无法进行远洋作战或提供足够的空中支援。

与之对比，美国海军在太平洋战场上展示了其强大的海上打击能力。美国在二战期间建造了大量航空母舰，并利用这些航母在珊瑚海战役、中途岛海战等战斗中取得了决定性胜利。这一优势让美国海军能够在战后迅速占领日本，并有效控制了太平洋的海域。

4. 资源分配与战略选择

苏联没有参与占领日本的另一个原因在于其资源分配的考虑。苏联在战争后期，已经耗尽了大量人力物力用于欧洲战场的作战。虽然苏联在战后决定宣战日本，并在8月8日对日本关东军发起进攻，但由于其海军实力不足，无法支援大规模的海上登陆作战。

苏联的军事领导层清楚地意识到，尽管可以依靠陆军在中国东北地区取得胜利，但要想在没有强大海军支持的情况下成功登陆日本本土，难度极大。

上图_ 美国埃塞克斯级CV11无畏号 航母

此外，美国在战争后期已经完成了对日本本土的战略包围，并在原子弹的威胁下，迫使日本决定投降。苏联虽然在8月初宣布对日开战，并成功攻占了满洲和朝鲜部分地区，但在日本本土的军事行动计划，实际上已经被美国的原子弹投放所终结。

5. 美苏关系的复杂性

在二战结束后的和平谈判中，苏联与美国的关系逐渐紧张，尤其是在占领日本的问题上。美国在占领日本后，独自实施了对日本的政治和经济重建，而苏联则被排除在外。这种分歧和对立，也使得苏联没有直接参与占领日本的进程。

上图_ 没落行动计划图--美国准备在九州和本州两个方向登陆

苏联的军事领导层与美国在占领日本的计划上存在不同的战略考虑。美国力求通过自己的军事优势，独占日本的控制权，并借此确保自己的全球影响力。而苏联则主要关注如何在战后的全球格局中获得更多的战略利益，尤其是在东欧和远东地区的控制权。

6. 总结

二战后，苏联与美英法在欧洲的合作，使得德国的战败成为了一个共同的目标，但由于海军力量的不足以及战略上的差异，苏联未能与美国一道占领日本。苏联的陆军虽然强大，但海军的短板使得其无法进行大规模的跨洋作战。而美国则凭借其强大的海军力量，成功占领了日本本土，并在战后主导了日本的重建。

在这一背景下，苏联虽然与美国分割了战后世界的利益，但在日本问题上，最终还是被排除在外。