五代十国的历史在我国史册中占据的篇幅相对较小，这一时期几乎被匆匆带过。然而，这并非因为其历史不重要，而是因为与其他更为显赫的朝代相比，这五十年间的政权更替给人带来一种难以理顺的混乱感。许多史学家对于这段历史的记录与评价感到困惑，因为这一时期的动荡和无序让人难以忍受。那个崇尚武力、缺乏礼乐制度的时代，成为了人们不愿提及的过往。

五代十国的出现，源于唐朝灭亡后，藩镇割据局面逐渐形成。唐玄宗为抵御外敌入侵，提出了由地方军阀掌握军权的政策。本意是利用地方节度使来抵挡外族，短期内确实见效。但正是这一政策的实施，埋下了后来的大规模动乱。可以说，赋予节度使过多的权力是一个致命的错误，因为他们的壮大意味着皇权的削弱。当地方的军力和财力逐渐增强，并能与朝廷相抗衡时，便是朝代走向衰亡的标志。

节度使的叛变与农民起义共同作用，最终导致唐朝灭亡，取而代之的是五代十国的割据局面。然而，这并非一个大一统的朝代，而是一段持续半个世纪的战乱。在短短的五十年里，中原地区的政权更替了五次，这在中国历史上前所未见。更为复杂的是，周边的十个政权也纷纷崭露头角，使得整个中原和周边地区陷入了彻底的乱局。值得注意的是，在五代十国时期，许多皇帝都是“河东节度使”，这一现象引发了人们对河东地区的兴趣，究竟河东节度使为何如此占优势？

首先，河东地区得天独厚的地理优势，使其成为自春秋战国时期以来的政治与经济中心。当时的河东大致相当于今天的河南省，历代中原政权的政治核心往往都设在这一地区，而南方地区则相对滞后。因此，河东成为了政权发展的重心。这里的节度使凭借天时与地利的双重优势，容易建立起能够与中央政权对抗的强大势力。皇权强盛时，他们会乖乖顺从，但一旦中央失势，节度使便会借势反叛，而其地理优势使得他们反叛成功并登上皇帝宝座的几率大大增加。

其次，河东地区发达的交通网络为节度使的扩张提供了巨大便利。这使得河东节度使能够更有效地控制全国各地的军事、财政和民众资源，从而壮大自己的势力。例如，安禄山就是当时的河东节度使，他利用这一地理优势不断壮大个人权力，几乎掌握了军政大权，对唐朝构成了严重威胁。刚开始时，他依然对唐朝表示忠诚，但随着自身势力的壮大与起义军的逐步削弱，唐朝逐渐失去了对藩镇的控制，节度使们纷纷背叛。

当然，节度使之间的关系复杂，相互之间并不会轻易屈服或承认对方的合法性，最终都选择了割据一方，这也直接导致了五代十国局面的出现。在这些节度使当中，河东节度使无疑占据了最大的优势。毕竟，河东本就是政权中心，凭借其政治、军事与交通优势，足以抑制其他地区的势力发展。因此，河东节度使登上皇位并不令人意外，反而是合乎逻辑的结果。

因此，可以得出结论：只要掌控了河东地区，就等于掌握了国家的政治中心和交通命脉，要想统治全国便不再困难。正因如此，河东节度使能够成为皇帝也就不奇怪。然而，由于时代局限，政权在这段动乱时期的高度不稳定，各地割据的结果就是政权更替不断，使得中原地区陷入了无休止的战乱与叛乱之中。直到赵匡胤的出现，才结束了这一局面，带来了中原的大一统，这才为一个新朝代的开端铺平了道路。

五代十国的出现并非偶然，但它注定不会长久。那些短命的政权不过是地方诸侯的割据，是一种类似儿戏的存在，历史对它们的评价几乎微不足道。因此，正是由于这一时期的混乱与不稳定，许多人不愿提起这段历史。