一、魏延与马岱的悲剧命运

魏延常被视为一位悲剧人物，但让人遗憾的是，斩杀魏延的马岱，其实也是一个典型的悲剧人物，甚至他的命运还要比魏延更为悲惨。毕竟，魏延至少有过辉煌时刻。比如，魏延曾一度取代张飞，成为刘备指定的汉中太守，这一举措引起了极大的轰动，甚至被认为颇为不可思议。但刘备坚定地相信魏延的能力，这一决定让所有人都感到惊讶。

事实证明，刘备的眼光确实独到，魏延在西川的防线中发挥了重要作用，成功地把汉中打理得有声有色。而在《三国演义》中，魏延似乎总是被诸葛亮多次排挤，甚至被指控有叛变之心，诸葛亮更是想要铲除他。然而，在三国的正史中，魏延实际上是诸葛亮北伐的重要助手，几乎是诸葛亮的副手。而马岱呢？他人生中最为辉煌的时刻，竟然是在杀死魏延那一刻，其余的时间，他一直生活在马超的阴影下。

更让人痛心的是，马岱斩杀魏延的事件，常被认为是一次巨大误判，甚至是一个错误的决定。关于魏延谋反的说法，实则是冤枉的，魏延真正的死因，源自蜀汉内部的权力斗争。诸葛亮临终时，曾明确告诫杨仪，若魏延坚持不退兵，便由他亲自做决定，让他自行带兵撤退。可是，诸葛亮去世后，杨仪却暗中挑起事端，指使费祎去试探魏延的立场。

魏延的脾气火爆，他是一个直性子的武将，根本不会玩那些心思复杂的政治手段。误以为费祎支持自己进行北伐时，魏延却没想到自己被当作棋子。愤怒中的魏延做出了过激的举动，最终酿成了大祸，被杨仪顺势除掉。实际上，从头到尾，魏延的死都是杨仪挑起的祸端。而杨仪之所以要除掉魏延，不仅仅是因为两人长期不和，还因为杨仪自视为诸葛亮的继任者，企图掌控蜀汉大权。

但魏延的目标并不复杂，他仅仅想要接过诸葛亮的北伐大旗，继续与曹魏作战。作为军中副手，魏延的想法本无不妥。杨仪则不同，他的野心更大，渴望一统蜀汉政权，最终因为诸葛亮指定了蒋琬，杨仪的心愿破灭，心中充满了不满与怨气，甚至抱怨道：“若知如此，何不早投降曹魏？”这话一说，谁才是真正有叛变意图的，显而易见。

二、马岱为何斩杀魏延？

马岱杀魏延的原因，其实并不难理解。魏延即使被杨仪如此折腾，也绝不会投降曹魏，而是选择逃回汉中。杨仪于是指派马岱追杀魏延，最终导致了魏延及其家族的全数斩杀。这一行动，也成为了马岱唯一的“高光时刻”，然而怎么看，都显得不厚道，且极为矛盾。

当时，魏延带着儿子和几个亲信逃往汉中，马岱显然带着精锐部队，完全有能力擒拿魏延并将其生擒，交给刘禅处理。但马岱却在没有刘禅的明确命令下，仅凭杨仪的一句指令就将魏延处死，甚至波及到魏延的三族。这种行为，实在是令人质疑。

对比之下，如果是王平追击魏延，结果完全不同。王平当时面对魏延的大军时，曾高声喝斥：“丞相尸骨未寒，你们想造反吗？”这一句话就轻松让魏延的兵士四散而去。这足以证明，魏延并没有培养出忠诚的私人力量，他的部队并非盲目听命于他。魏延的兵士大多忠诚于蜀汉，而非魏延个人。

如果是王平出手，他根本不会在魏延逃亡的情况下放过他，而是早早下手，一定会直接击败魏延。这也从侧面证明，马岱斩杀魏延的举动并非单纯的军事行动，更像是一场赌局。马岱显然是站队了杨仪，认为杨仪会成为下一任丞相，因此才会如此听命于他。

然而，随着杨仪的倒台，马岱的命运也随之走向了终结。马岱斩杀魏延，直接影响了他的仕途。他与杨仪同罪，最终因错误的站队而无法复出。正如刘禅所知，唯有他自己能决定魏延的生死，而非其他人。马岱的选择，让他最终走向了消失的结局。

三、马超临终的嘱托与马岱的命运

马岱最后一次出现在历史舞台上，是在公元235年。根据《晋书》记载，马岱在这一年进攻曹魏，被牛金击败，损失了千余士兵，尽管这场战斗并不算彻底的失败，但却直接导致了马岱从此消失在历史的视野中。这背后隐藏的原因，显然与杨仪的倒台密切相关。

马岱的消失，也可以从马超的临终遗言中得到一定解释。马超临终时，特地写下遗书，托刘备照顾家族，特别是马岱。他在遗书中写道：“臣门宗二百余口，唯有从弟岱当为微宗血食之继，深托陛下。”这相当于给了马岱一张免死金牌，只要马岱不谋反，就不会受到任何惩罚。

因此，杨仪之所以命马岱去追击魏延，马岱为何敢擅杀魏延，刘禅为何最终将他雪藏，背后都隐藏着马超的遗愿。马超在生前将家族的希望托付给刘备，刘备也没有对马超的请求置之不理。可是，最终马岱的决策，尤其是他听命于杨仪，导致他在失势后再也无法东山再起。