好的，以下是我对文章的改写，并增加了更多细节描述：

据说，现代华北平原上的大多数村庄——高达95%——都是明朝初期新建的。据称，当时是移民们将这一片曾被视为荒凉、荒芜的土地开拓成了宜居的地区。（如果你对华北平原的农村生活有所了解，应该能感同身受。）有一种说法认为，如果没有明朝的出现，汉族的影响力可能早就局限在江南、淮南以及岭南地区，成为一个地域性民族，甚至可能与其他民族逐渐分化。

我们来看看宋朝、元朝和明朝的人口密度对比图。在宋朝时期，四川的总人口约为1200万，但到了元末，四川人口骤减至80万。明末时，四川的人口才有所恢复，达到了400万。更有趣的是，清朝时期，实施的“湖广填四川”移民政策（这是第二次湖广填四川，第一次是洪武大移民）也仅将四川人口带回到了90万，直到清朝末期，四川的人口才真正迎来大幅增长，最终突破3500万。

明初，江西的总人口为1200万，占全国总人口的四分之一。与此同时，南直隶和浙江的人口总和为2600万，山西人口则为380万。通过对比图表，我们可以看到，蒙古的入侵和元末农民起义的战乱对中原的破坏以及后来的反复战斗，导致了人口的大规模下降和文化的消亡。如果没有洪武时期的大规模移民，四川、华北和甘肃的地区人口将极其稀少，尤其是陕西、甘肃、云南地区在元朝时期，有着大量的色目人。

明初的江南成为了汉族文化和经济的核心发动机，而北方和四川的文化则大多是“重建型”的，相当于是再次的开疆拓土。在明清时期，直至民国，甚至是现代中国的文教体系中，江南地区都始终扮演着举足轻重的角色。江南人对中国文化的深远影响从许多知名人物中可见一斑，如六小龄童、周恩来、蔡元培、秋瑾、鲁迅，甚至连“大汉奸”汪精卫的祖籍也是江南山阴。而周星驰、陈蝶衣等娱乐圈人物，也都与江南有着紧密的联系。

在明朝初期，广府平原和潮汕平原的人口大致相当，各自约为150万。然而，现代中国汉族人口的均衡分布并不仅仅依赖于明朝的迁移政策，尤其是明朝中后期，人口依旧高度集中在江南和江西地区。除了政府主导的大规模移民，更多的是由于人口自然流动和恢复。清朝的相对稳定局面、太平天国的战乱、同治年间的西北战乱，才最终促成了中国人口的均衡分布。

实际上，从历史的长河来看，中国人口分布的演变经历了几次巨大的变动。尽管南方人口在一些时期逐渐超过北方，但总体上还是保持着相对稳定的分布模式。

1. 西汉统一后的分布格局： 人口分布呈现出一个十字形的格局。这个十字形的中心位于陈留，北至涿郡，南至汝南，东西横向贯穿渭水与河水之间。这一分布格局与当时的驰道走向密切相关。

2. 隋唐时期的变化： 随着隋唐时期成都、扬州、广州、泉州等经济重心的崛起，南方的经济地位开始上升，城市群逐步形成，尤其是隋唐-明清时期的大运河线路，与现代京沪线的路线大体重合，促进了这一地区的崛起。

3. 明清时期的江南独大： 江南地区在明清时期几乎成了中国的经济、文化中心。特别是在明初，江南一带的经济和文化高度集中了全国的大部分资源。

在明朝初期，人口密度图显示，江南和江西地区的面积尽管广阔，却还是高度集中着全国的大部分人口。蒙古的入侵、元末的动荡、以及红巾军起义等原因对北方的破坏严重，使得北方地区的经济和人口极度萎缩。与之形成鲜明对比的是，江南的江西和苏南、浙北地区，尽管经受了不少战争的波动，但仍维持着相对高的人口密度。

四川人口的变化：到明初，四川的总人口仅为120万，而这一地区在前朝的辉煌时期，曾经承载着1200万的人口。此时的四川，人口数量严重缩水，几乎到了荒凉的程度。而山西地区，在洪武大移民时期，成为了重要的移民输出地，经历了人口的恢复与扩展。

从明朝至清朝，江南地区的经济文化相对繁荣，人口也自然地趋向集聚。在这个时期，江南地区的经济文化的优越性无疑推动了其在后世的发展，包括江南地区在文教系统中的深远影响。从明朝中期开始，随着中国人口的大规模流动，尤其是因战乱与政府迁移政策的共同作用，江南的独大格局逐渐发生了变化。

现代中国人口格局：进入现代，中国的地理与人口格局已经有了巨大的变化。比如，大运河一线的兴起，与京沪线相对应的交通网络加速了这一地区的经济融合。而随着交通线路的发展，城市群和经济区也不断壮大。京沪线的崛起，实际上与大运河平行，推动了华北与江南之间的联系与互动。

从太平天国以来，江南的吴语区的人口和文化显然经历了剧烈的冲击。与战前相比，吴语区的经济文化中心的地位受到了大幅度削弱，尤其是在长江以南的经济与文化地位逐渐衰退。

然而，尽管江南的衰落有所显现，但现代中国的整体人口格局依然延续了明朝至清朝的基础，北方与南方之间的联系逐渐恢复。清朝时期的湖广填四川移民政策，帮助了一部分地区实现人口的恢复。而随着清朝后期战乱的爆发，江南地区经历了大规模的人口减少与文化破坏，尤其是在太平天国战乱后的持续战斗中，许多地区的人口损失严重。