对历史人物的评价向来是多维度的，因其受各方立场与观点的影响，往往因人而异。不同的人群、不同的时代背景，甚至同一个事件的不同细节，都可能导致人们对同一历史人物的看法各不相同。

其中，一位以“智圣”著称的三国人物，近年来在民间却饱受了口碑的分歧与争议。这位人物便是刘备阵营中的那位赫赫有名的大军师——诸葛亮。无论在历史上还是民间流传中，诸葛亮的军事才能通常被极为推崇，然而，时至今日，竟也有人提出他“不会打仗”的观点。那么，究竟诸葛亮的军事才能如何？他究竟具备什么样的军事天赋？

唐太宗李世民曾用简洁的14字来评价诸葛亮的军事才能，这究竟是怎样的评价？他又是如何看待这位三国时期的顶级谋士的？

诸葛亮的自谦在《出师表》中的开头，尤为显著：“臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯……” 这段话，看似自谦，实则透露出诸葛亮深谙自身处境的智慧。在那个动荡的年代，诸葛亮不仅拥有令人赞叹的军事才能，也赢得了许多人敬畏与忌惮。诚然，这段话的字面意义是“苟全性命”之类的自谦，可它的背后，实际上隐含了更深远的谋略与智慧。

诸葛亮初次见刘备时，就提出了许多深具远见的对策，尤其是在军事策略上，他给出的一个关键方案是：先占荆襄，为后续发展奠定基础。而除了军事，诸葛亮还提出了包括政治改革和少数民族关系协调等一系列战略。这些策划为刘备集团之后的军事行动提供了坚实的基础。最值得一提的是，诸葛亮提议“联吴抗曹”这一战略，影响了三国局势的未来走向。在曹操庞大的军队逼近时，诸葛亮亲自北上江东游说，最终促使赤壁之战中曹操大败，三国分立的局面也由此正式确立。可以说，刘备集团的三分天下局面与诸葛亮的军事谋略息息相关。

而在《三国志·诸葛亮传》中，有一句话描述诸葛亮常年驻守成都，保证了“足食足兵”的稳固局面，显示了他不仅是战场上的智者，更是一位深谙后勤保障与内政治理的大才。正因如此，诸葛亮能够有效管理蜀汉的兵员和物资，确保了长期战斗的持续性和稳定性。

然而，诸葛亮的南征更是他军事才能的重要体现之一。南征不仅巩固了南方的安定，为后来的北伐扫除了隐患，同时也为刘备集团的内部稳定打下了基础。七擒孟获、六出祁山等战役，诸葛亮的战略与决策堪称完美，显示出他卓越的军事智慧。

尽管诸葛亮被视为奇才，但时至今日，仍有不少人对他的军事能力提出质疑。那么，为什么一些人会怀疑他是否真如外界所称那样擅长用兵呢？

其中一个主要原因来自《三国志》作者陈寿的记载。在其中，陈寿提到诸葛亮“盖应变将略，非其所长欤”，这似乎暗示他在兵法运用上有一定的局限。鉴于《三国志》在史学界的权威性，以及陈寿长期生活在蜀汉的背景，这段评价影响深远。此外，诸葛亮的北伐也成为争议的焦点。北伐耗时多年，且未能成功统一北方，最终导致蜀汉国力衰减。对此，唐太宗李世民显然不赞同陈寿的看法，并曾在他所撰写的《晋书·陈寿传》中，明确表示陈寿对诸葛亮的评价带有偏见。李世民认为，诸葛亮的北伐并非简单的军事失败，而是受制于多方面因素的复杂情况。

李世民不仅对诸葛亮的军事才能有极高评价，还多次在朝堂上公开称赞其能力。他曾指出：“诸葛亮治蜀十年不赦，而蜀大化。”这句话深刻揭示了诸葛亮对蜀汉的贡献，表明他不仅仅是军事上的战略家，更是治国理政的能手。李世民自己作为一位出色的军事家与政治家，显然对诸葛亮的评价是非常高的。

在诸葛亮的多次北伐中，尤其是第二次北伐，尽管军队资源有限，但他依然出奇制胜，几乎打破了曹魏军的防线。尤其是第五次北伐，虽然诸葛亮自身身心俱疲，但他依然带领军队稳住局面，逼得司马懿只敢坚守阵地，未敢主动出击。唐太宗对这一战的评价极高：“生怯实而未前，死疑虚而犹遁。”这段话表明，司马懿在诸葛亮生前不敢轻易出兵，诸葛亮死后则因怀疑敌方诈术而选择撤退。

李世民的深思熟虑和对历史的研究，使得他对诸葛亮的评价有着无可辩驳的权威性。他认为，诸葛亮不仅在军事上取得了卓越成就，在政治治理、兵员管理等方面也展现出了超凡的才能。李世民曾在朝廷上讲述诸葛亮严治军纪的事例，认为其善于奖惩，能够赢得士兵的忠心，展现出过人的治军智慧。

诸葛亮的军事理论深受《孙子兵法》启发，他从青年时期便深入研究兵书，并通过《隆中对》一文展示了他对未来局势的独到见解。时至南宋，朱熹曾将《隆中对》与韩信、邓禹的策论并列，认为这类论述能够决定天下的走向。可以说，诸葛亮不仅理论深厚，且具备极强的实践能力。他从未因书本知识束缚自己，而是通过实际战斗检验并完善自己的战略。

诸葛亮的实践能力体现在他对战术的运用，诸如空城计、反间计等经典计谋，均展示出他对敌人心理的精准把握。他的阵法设计，尤其是八阵图的创制，帮助蜀军在行军和战斗中占据了战略优势。诸葛亮的军备改革和对新型兵器的创新，也进一步增强了蜀汉的军事实力。

综上所述，诸葛亮无论是军事理论、战略规划，还是具体战术的运用，都表现出卓越的能力。一个在战场上如此全能的军事家，怎能简单地被认为不会打仗呢？李世民的高度评价，无疑揭示了诸葛亮的真实面貌。

在评价诸葛亮时，我们必须考虑到当时的时代背景。以现代视角看待古人，不免有所偏颇。诸葛亮虽未能实现一统天下的伟业，但他对蜀汉的贡献仍然无可替代，他的忠诚与智慧，依然是后人学习的典范。