在清朝入关之前，由于当时技术水平的种种限制，清军的主要武器装备仍以传统冷兵器为主。这些武器包括弓箭、长矛以及各种类型的刀剑和盾牌，火器在军队中的应用极为有限。在所拥有的火器中，大多数都是清军在与明军作战时缴获的，而被称作“鸟枪”的火绳枪数量之少，更是可怜。而后，随着大清的入关进程，火绳枪的装备率开始稳步上升，逐渐为清军所重视和规范。

进入顺治五年（1648年），大清建立了专门的火器部队，标志着清军火器装备的初步系统化。到了康熙时期，随着科技的进步和战术理念的更新，军队中的火器数量不断增加。这个时期的武器使用情况也从以冷兵器为主，向冷热武器并用的模式发展，形成了更加多样化的作战形态。直至雍正年间，火器的使用比例愈加突出，甚至在一些特定的部队中，火器开始占据主要地位，逐渐取代了传统的长刀和长矛等冷兵器。但尽管火器的种类繁多，然而制式却并不统一，各种型号的火器如三眼铳、喷筒、手铳以及鸟铳等层出不穷，造成了武器使用上的一些混乱。

关于清朝武器的形象描绘，不妨提到郎世宁所创作的《持矛荡寇图》。这幅画极具写实性，描绘了清朝将领阿玉锡的英武形态。他本为蒙古准噶尔部的将领，至雍正十一年（1733年）投诚于大清。在平叛战役中，他屡次打下胜仗，因而受到了朝廷的恩宠，光荣地聘请到朝廷御用画师为其画像。从画中可以看出，他手持长矛，身后背着一支火绳枪，腰间还挂着弓箭，十分体现出清军冷热武器混用的战斗策略。当时的兵部要求马军中的弓箭手必须学习枪棒技巧，而步军中的弓箭手则需掌握扁刀之术，这显示出清军在战斗中对武器多样化使用的重视。

在雍正皇帝统治期间，他对军队状况进行了深入的调查和研究。发现武器的装备混乱无章，便责成兵部提出整改措施。经过一番详细分析，兵部向皇帝上奏建议，决定淘汰除火绳鸟枪以外的所有旧式火器，并将火绳鸟枪规范为制式装备，设定合理的装备比例：内陆部队的鸟枪装备率定为30%，而对于形势复杂的沿海地区，鸟枪装备率则提高至40%。雍正皇帝对此方案极为满意，随即发布诏书，要求兵部着手实施。然而在地方执行时，实际情况与朝廷的指令却出现了一些差异，火枪兵的比例有了显著的提升。

根据历史记录，不同省份的兵种占比情况大致如下：在沿海省份中，广东的鸟枪兵占比达到50%，炮兵10%，刀牌兵10%，弓箭兵30%；福建则是鸟枪兵50%，炮兵5%，大刀兵10%，刀牌兵5%，马军弓箭手20%，步军弓箭手10%；浙江的鸟枪兵占比为40%，刀牌兵10%，长矛兵5%，炮兵5%，扁刀兵10%，而弓箭兵占30%；山东的鸟枪兵也达到50%，弓箭兵30%，刀牌兵和长矛兵各占10%。在边疆的云南，鸟枪兵占60%，炮兵10%，刀牌兵和弓箭兵各占10% ; 内陆的山西则是鸟枪兵40%，倒牌、弓箭以及炮兵合计占60%。而直隶、河南、江西、陕西、四川等地则与之前的兵种组成为维持相对稳定的状态。

从清朝初期到乾隆年间，虽然清军的武器在某种程度上尚未落后，甚至在对外拓展及内部平叛的作战中取得了不错的胜利，但随着清朝后期政治的腐败以及封建制度的落后，军备建设逐渐松弛起来，导致清军的武器装备与时代的发展开始拉开距离，最终成为影响其战斗力的重要因素。