三国的争霸战，无疑是中国历史中最为人所知的历史时期之一，尤其是《三国演义》的出现，更加深了人们对这一时期的认知与热爱。真实的三国历史充满了复杂的政治斗争、战略博弈和英雄人物的纷争。而在这场历时数十年的争霸中，诸葛亮、司马懿、荀彧、郭嘉等众多杰出人物的出现，成为了历史上不可忽视的重要一环。

三国时期虽然是战乱不断的年代，但这同样也是一个人才辈出的时期。诸葛亮无疑是这一时代的代表性人物之一。在赤壁之战后，刘备成功地建立了蜀汉，从此他有了自己的政权，打出了“匡扶汉室”的旗帜。正是在这个背景下，刘备吸引了大量优秀的政治和军事人才，为蜀汉的建立奠定了坚实的基础。

在众多能人志士的帮助下，刘备最终克服了困境，成功建立了自己的王国。诸葛亮作为刘备的重要谋士，其所提出的《隆中对》为刘备指明了未来的发展方向，特别是提出了西南的战略方针，这对刘备影响深远，使得他决心委任诸葛亮为蜀汉丞相，广纳贤才，巩固自己的政权。

诸葛亮不仅仅是刘备的重要谋士，他还以精明能干和忠诚为蜀汉的发展作出了巨大贡献。尤其是在刘备去世后，诸葛亮被托付了巨大的责任，继承了刘备的遗志，成为了蜀汉政权的核心人物。刘备在临终前的“白帝城托孤”成为了中国历史上最为著名的政治事件之一。为了完成刘备未竟的事业，诸葛亮毅然发起北伐，尽管当时蜀汉的国力已经逐渐衰弱，进行北伐似乎不太明智，但他仍然坚持自己的信念。

诸葛亮的北伐策略并非全无根据。虽然蜀汉与东吴相比国力较为薄弱，然而诸葛亮却凭借着充分的政治权力和军队指挥权，能够有效调动蜀汉的大军。相比之下，东吴的主将陆逊则未能进行类似的军事行动。陆逊虽然才智出众，但由于孙权一手掌握东吴的政治和军事大权，陆逊虽为丞相，却始终处于较为被动的地位，难以施展个人抱负。

刘禅的统治下，蜀汉的政权并未如东吴那样出现严重的派系斗争，诸葛亮能够用自己手下的忠诚将领如赵云、张苞、关兴、魏延等，发挥出强大的战斗力。这些将领对诸葛亮忠心耿耿，使得蜀汉的北伐能够在一定程度上顺利推进。而与此相比，东吴虽然拥有庞大的军队，但内部的派系复杂，各方势力时常角力。陆逊的地位虽然一度提升，但其背后缺乏像诸葛亮那样的支持和统一指挥，使得东吴即便兵力雄厚，也难以在战略上作出有效的响应。

更为重要的是，地理位置的差异也决定了东吴无法进行北伐。蜀汉地形险峻，山川阻隔，是自然的防线，适合守卫。而东吴则位于江南，长江的防线虽长，却并不具备像蜀道那样天然的险隘。东吴如果真的发起北伐，必须经过徐州，而徐州地势平坦，四面受敌，兵力的消耗会非常巨大。

即使东吴的军力远胜蜀汉，面对这样复杂的局势，进攻徐州无疑是极为危险的。东吴的兵力虽然达到二十万，远超蜀汉，但如此庞大的军队在复杂的战场上调动却十分困难。而蜀汉则利用了地势的有利条件，在防守上占据了先机。因此，东吴即便有着强大的实力，依然无法做出北伐的战略决策。

综合来看，诸葛亮之所以能够坚持北伐，主要是基于他所掌握的政治和军事大权、忠诚的部下以及蜀汉特殊的地理优势。而东吴则因其内部分裂、缺乏统一指挥以及地理劣势，使得其即使实力强大，依然无法在战略上展开北伐行动。两者的差距，不仅仅体现在军队规模，更在于政治布局和军事战略的深远影响。