崇祯皇帝死后，明朝的军事力量究竟有多少？为什么没有军队来保护崇祯？这一系列问题充满了历史的疑问。

回到明末的动荡时期，时光仿佛倒流至北京城的景山，那棵被风吹得歪斜的古老树旁。一位身穿龙袍的中年皇帝闭上了眼睛，踢开了脚下的凳椅，最终选择了用自己的生命来结束这场悲剧——崇祯皇帝的死宣告了大明帝国的彻底覆灭。作为一位少数几位被视作“天子守国门”的帝王，崇祯临终时却没有任何一支援军来解救他。直至最后，他只能选择上吊自尽，那么，明朝在他去世之后，究竟还剩下多少军队呢？

崇祯皇帝虽然不是昏庸的君主，甚至可以说在许多方面是一个勤勉的帝王。即位后，他毫不犹豫地处理掉了权倾一时的大太监魏忠贤，彻底斩断了这个危害国家的毒瘤。接下来，他投入精力大力改革，心中有着雄心壮志，正酝酿着一个宏伟的蓝图。然而，时光如箭，斗转星移，不到十五年的时间，崇祯便走到了他生命的尽头，结束了自己的统治。虽然有很多人批评他是昏君，但真正了解历史的人，或许会对他充满同情与理解，毕竟，崇祯并不缺乏为国家尽心尽力的心愿。

当提及崇祯犯下的最大错误——杀袁崇焕时，后人对这一决定的批评也一直不断。虽然这一事件在现代的视角下显得有些轻率，但当时的形势却逼迫崇祯作出了这样的决策。袁崇焕在当时的许多表现，确实有叛变的迹象，身边的大臣们也几乎全都认为他可能要反叛。作为帝王，看到这样的局面，放任袁崇焕继续活下去，显然是极其危险的选择。

尽管如此，崇祯临终前却依然表现出了一颗充满善意的心。他曾发出一声令人动容的命令：“任贼分尸，勿伤百姓一人”。这句话，体现了他心中对百姓的深厚情感。在清朝建立后，许多史学家认为崇祯的这一举动给百姓留下了深刻印象，甚至在大清入主中原多年后，百姓对清朝的憎恨，也与崇祯的死有着密切的关系。崇祯的死不仅仅是个人的命运终结，它也象征着明朝的彻底灭亡，随着他走向那棵歪脖树，一代帝国就此崩塌。

崇祯去世后，南明的建立虽未被清朝官方承认，但它依然延续了十八年。即使如此，清朝对于明朝灭亡的历史选择并不回避，且对崇祯进行了一定程度的美化。从某种意义上说，今天人们对崇祯的评价之高，也离不开清朝对这一历史人物的特殊处理。

然而，这并不意味着崇祯死后，明朝就真的毫无抵抗力。当时，许多明朝的残余势力依旧在拼命挣扎。几位曾经的大将手下依旧拥有数百万的兵力，然而在南明建立期间，无论外部局势如何危急，这些力量却依旧忙于内斗，最后即便活过了十八年，明朝的抗争也依旧没有实质性突破。实际上，如果崇祯当时放弃了北京，将兵力转移至南方，可能会有不同的结果。

在崇祯死后，明朝的残余势力逐渐被蚕食殆尽。张献忠被一支神秘的飞箭所杀，落得个与崇祯同样的命运。而在这个过程中，左良玉依旧未能从政治斗争中抽身，甚至继续以“清君侧”为名进行骚乱，史可法也因此死于非命，左良玉最终病死。更荒唐的是，孙可望在明朝已是风雨飘摇的时刻，仍然贪恋权力，最终被权力吞噬，走向了死亡。

那么，问题来了：既然明朝依然拥有如此庞大的军队，为什么京城被李自成围困时，却没有任何援军来拯救崇祯？这并非崇祯没有求援，而是援军根本不愿前来。当时，掌握几十万大军的将领左良玉，在得知京城危急的消息后，依旧顾忌自己手中的权力，惧怕皇帝会剥夺他的大军控制权。为了保全自己，他不断推脱责任，最后，崇祯在无援之下走向了自尽。

虽然历史上的亡国之君常常没有好名声，但崇祯无疑是一个值得敬佩的帝王。无论如何，他最终在国家灭亡的时刻，选择了“天子守国门，与社稷同死”的决绝态度。这一份骨气和忠诚，至今仍然值得后人铭记。而如果崇祯在政治上更加成熟稳重，历史是否能改写呢？这是一个永远无法得到答案的历史悬念。