魏延杀主献城

随着魏延的一刀下去，他不仅救了老将黄忠，还亲手斩杀了长沙太守韩玄，并且大开城门，迎接关羽进城。那时，关羽带领着八百校刀手，联手关平和周仓攻打长沙，原本这座城池看似唾手可得。然而，黄忠这个老将的勇猛表现打破了这一切。他与关羽单挑了百余回合，始终难分胜负，甚至在第三场战斗中，黄忠一箭射中关羽的盔缨，迫使关羽被迫后退。若不是韩玄误将黄忠当成敌人而激怒了黄忠，关羽恐怕难以攻破长沙，而魏延的突然反水，才成了这场战斗的转折点。

魏延杀主献城之后，心情愉悦地随关羽去见主公刘备和军师诸葛亮。刘备看到魏延十分高兴，毕竟魏延在襄阳之战时，便因大开城门让刘备顺利占领城池，今天他再立新功，刘备心中充满了欣慰和喜悦。正准备向魏延表示感谢，甚至想要给予厚赏时，谁知诸葛亮突然大声叫道，命左右将魏延拿下。刘备急忙询问缘由，诸葛亮却严肃地说道：“食其禄而杀其主，是不忠；居其土而献其地，是不义。我看魏延脑后有反骨，早晚会背叛，所以必须先斩了以绝后患。”所幸刘备出面求情，魏延才得以保全性命。

许多人认为，诸葛亮这样做是想借此立威，震慑魏延，从而使其在日后的行动中更加听从命令。但细想之下，这一行为似乎有些不解，毕竟在那个动荡的时代，许多名将也曾选择杀主献城。例如，张飞攻打武陵，刘备攻取雒城时，巩志与张翼也曾倒戈投降，杀死自己曾效力的主公。为什么诸葛亮在这种情况下，只针对魏延，而对巩志和张翼二人似乎没有进行严惩呢？

巩志献城

赤壁之战后，刘备采纳了马良的建议，开始攻取荆州南方的四郡：零陵、武陵、长沙和桂阳。诸葛亮亲自率军攻克零陵后，张飞接管了武陵的战斗。在武陵，太守金璇正在积极整军备战时，巩志却悄悄建议他投降刘备，这让金璇愤怒至极，原本打算处死巩志，但由于他在军中的关系，最终还是免了此祸。面对张飞的猛攻，金璇并不敢迎战，最后不得不亲自出马迎敌，却还是被张飞吓得撤退。就在金璇退至武陵城下时，巩志突发乱箭射杀金璇，为张飞清除了障碍，最终顺利占领武陵。刘备到达后，任命巩志为武陵太守。

张翼献雒城

刘备占领荆州南方四郡后，一方面安抚江东，另一方面他开始亲自进军四川，企图夺取益州。在与刘璋的关系逐渐恶化后，刘备在庞统的计谋帮助下，成功击败了刘璋手下的几位大将，并开始进攻雒城。刘璋急忙派遣张任、泠苞、邓贤、刘璝四人守城。尽管张任射杀了庞统，最终他还是战死，而泠苞和邓贤也接连被魏延和黄忠所擒杀。最后，刘璝也在张翼的手中被一刀斩杀。张翼为此成功投降刘备，并帮助其顺利占领雒城，刘备对其表示高度的赞赏。

然而，令人奇怪的是，巩志和张翼在投降过程中并没有遭遇诸葛亮的打压，反而得到了刘备的嘉奖。而魏延却因为“杀主献城”而被诸葛亮如此严厉对待，究竟是什么原因让诸葛亮对魏延如此深感警惕呢？

一方面，魏延的身份与巩志、张翼有所不同。魏延曾是刘表麾下的一名部将，在襄阳之战中背叛了刘琮、蔡瑁等人，迎接刘备入城。尽管这让魏延获得了“忠义”的名声，但在以忠诚为本的时代，诸葛亮并不欣赏这种背叛行为。魏延转投长沙韩玄，并在此再次选择杀主献城，这种行径显然让诸葛亮心生戒心。而巩志则与孙策攻打江东时的虞翻类似，他的投降完全是出于谋略，意在为主公出谋划策。张翼杀刘璝，也更像是一个局内人解决内部矛盾的行为，因此并没有引发诸葛亮的过度反感。

此外，魏延的能力远超巩志和张翼。魏延以黄忠和他一起被视为刘备的重将之一，他在平定汉中后还被任命为汉中太守，成为与关羽、张飞同级的战略性人物。因此，魏延的每一步都涉及到较大的政治和军事风险。如果他违背了诸葛亮的命令，可能会对整个蜀汉政权造成威胁，这也是诸葛亮必须防范的原因。

最后，魏延在投降时的行为方式与黄忠形成了鲜明的对比。黄忠以其忠诚和坚守赢得了诸葛亮的尊重，而魏延则显得过于果断和无情，这让他在诸葛亮眼中更加难以信任。

因此，诸葛亮之所以对魏延如此严格，并非个人仇恨，而是出于对他潜在威胁的预防。魏延的反骨、不羁的性格以及他与刘备和诸葛亮之间的复杂关系，都让他成了蜀汉政权中一个既得利益者又潜藏隐患的人物。