即便咸丰皇帝拼尽全力，也无法扭转乾坤，最终不过是给大清带来更加深重的灾难与痛苦。他的无能与懦弱，不仅害了自己，更把整个大清拖向了深渊，导致了同治的困境，也让京城的百姓陷入了深重的苦难。比起道光的平庸，咸丰的无能更是让人失望至极。

道光为何没有选择更具能力的奕訢，而偏偏选择了咸丰？这个问题曾在我其他的文章中详细探讨过，在此不再重复。咸丰的无能使得他不仅未能为大清做出贡献，反而让国家陷入了更多的危机。尤其是在面对外敌入侵时，咸丰竟然选择临阵脱逃，带着妻儿老小逃离京城，留下了数百万百姓在敌人面前任人宰割。这样的行为，正是昏君所为。一个真正的帝王，应该是在关键时刻与敌人展开生死搏斗，而不是在逃跑中寻求妥协。咸丰的决定，实在令人大失所望。

咸丰在逃出京城之前，特意把奕訢留下来，目的并非为了照顾京城，而是为了让奕訢替他收拾残局。如何收拾？自然是与英法列强妥协，用更大的利益来换取他们撤兵。然而，咸丰在热河行宫的表现更是无能的典型。当奕訢完成与英法的谈判并请求他回京时，咸丰居然毫不犹豫地否决了这一请求，甚至借口天气寒冷，推迟回京。这种反应，充满了懦弱与恐惧，丝毫没有一国之君应有的威严。即便是在1901年，慈禧面临回銮时，也不像咸丰那样退缩不前。

咸丰的无能与懦弱注定了他在国家危难时刻选择逃避，而非勇敢迎战。纵使他在1860年逃脱了，但到了1900年，面对列国的强大压力，他依然无法挺身而出，只会选择再次逃跑。除了逃避，咸丰没有其他选择。为什么说即便他在1860年奋力一搏，依然没有胜算呢？原因其实并不复杂。

1860年的清朝，已经面临了多线作战的困境。除了英法列强的威胁外，太平天国的叛乱以及捻军的进攻也让大清疲于应对。太平天国自1851年起，迅速席卷了东南地区，而这片区域对清朝来说至关重要。东南一带是清朝的经济与军事命脉所在，太平天国的存在无疑给大清带来了巨大的压力。若不是洪秀全和杨秀清未能北上，太平天国或许能够推翻清朝政权。

即便如此，经过九年艰苦的战斗，清朝始终未能平息太平天国的叛乱。为了应对太平天国的威胁，清朝已投入大量兵力与资源。更加严峻的是，昔日威风凛凛的八旗兵，逐渐变得无力应对内外的挑战。作为清朝的根基，八旗兵的败退直接动摇了大清的统治基础，而此时能够指望的唯有一个名叫僧格林沁的将领。然而，他也在与英法的战斗中失败，使得咸丰彻底失去了对八旗兵的信心。

面对内忧外患，清朝能依赖的力量寥寥无几。曾国藩等人虽然在太平天国战场上取得了一定成就，但他们此时正深陷东南战事，根本无力北上支援京城。而八旗兵自嘉庆年间开始逐渐腐化，已没有多少可以依赖的战力。即便咸丰有勇气与英法列强拼死一搏，结果也只能是惨败，甚至更有可能带领大清走向彻底的覆灭。

在如此困境下，咸丰无法依靠现有的力量应对危机。对于一个既无能力也缺乏勇气的帝王来说，选择逃避自然是他唯一的选择。逃跑虽然令人痛心，但至少能保存一些统治的希望和实力，为未来的复兴提供一些可能。咸丰的逃避也意味着他能够暂时保全自己的地位与权力，然而这种做法给京城的数百万百姓带来了无法弥补的伤害。可惜，咸丰和大清的统治者们并不关心这些百姓的命运，他们的注意力全在如何维持自己的统治上。

因此，咸丰的无能与懦弱，最终让他成了一个国家的沉重负担。他的逃避不仅加深了大清的危机，还将屈辱与痛苦转嫁到无辜百姓的身上。如此无能的君主，究竟何以为继？