原创 历史上真实的斩颜良诛文丑是怎样的，关羽斩颜良诛文丑真与假？
在《三国演义》的官渡之战初段，袁绍命颜良出兵攻打延津，曹操在对阵颜良的初期处于劣势。形势紧逼之下，曹操让关羽临阵出战，关公挥剑斩落颜良于马下，首级落入军阵，颜军顿时大乱，曹操一方遂大获全胜。袁绍随后不甘示弱，继续派出文丑与刘备上阵对抗，曹操则派徐晃、张辽出战，双方你来我往，仍难以压制文丑。就在此时，关羽再度出场，单枪匹马再度斩杀文丑，令文丑军队遭到毁灭性击溃。关于这段战事，历史与演义之间存在一些值得探讨的疑问：一是为何曹操要让关羽出战？二是为何关羽对出征如此渴望，显得求战心切？下面逐条展开分析。
一、曹操为何让关羽出战的原因
按程昱的推测，刘备若在此战中败北，极可能投向袁绍。此时若让关羽出战并击败颜良，袁绍若认定是刘备的义兄弟被关羽击败，极有可能因此杀死刘备。刘备若被杀，关羽就会缺乏可去之处，必然留在曹操身边。曹操的算计正是在此，用袁绍之手来除掉刘备，从而达到“留住关羽、稳住后援”的目的，使关羽成为曹营的长线筹码，以避免关羽转投他人而带来更大威胁。
二、关羽为何求战心切
关羽得到曹操指派他赴白马前线作战的消息后，内心自是激动不已。因为这场出征给他提供了一个直线获得情报的机会，可以借机探听和确认刘备的确切下落与动向。若在战场上立下战功，关羽就有充足的理由离开曹操，去寻觅和重逢刘备。这种立功后离去的可行性，使他愿意以个人荣誉和前途为赌注，冒险踏上前线，以期尽快完成从曹营到刘备的转身。
在《三国志》里有更为历史化的记载：建安五年，袁曹两家为争夺黄河中游的控制权在黄河中游集结对垒。袁绍派颜良攻白马，曹操则奉从谋士之计，采用声东击西的策略，命关羽出战。关羽策马穿过人群，于万众之中斩颜良首级，众将皆难以阻挡，最终解除了白马之围。随后袁绍又派出文丑与刘备出战，曹操则用诱敌之计击败文丑和刘备统领的五六千骑兵，并将文丑斩杀。关于文丑之死，史书未定论，可能死于混乱之中，亦可能死于曹操部下某位不知名的将领之手，总之并非关羽所杀。小说之所以把“斩颜良、诛文丑”的功劳记在关公名下，既是文学需要增强情节的曲折性，也是为了突出关羽超群的武艺。颜良、文丑本为袁绍手中的关键将领，然而在关公面前也只能试刀而已；这在史实与虚构之间制造了对照，也凸显了关羽的非凡武功。罗贯中将这段情节设计成“斩颜良、诛文丑”的叙事，不仅服务于中华传统英雄形象的强化，也为关羽由曹营回归刘备之路径提供了正当性与戏剧张力，缓解了其因早期投降可能产生的负面印象。