一、关羽失荆州，曹操和孙权积极策划，刘备和诸葛亮似乎置身事外

对刘备来说，诸葛亮的最大价值是给他献上了一副具有战略意义的《隆中对》，而《隆中对》中体现出的最大价值有两个硬指标：1、取荆州；2、取益州。在这两个硬指标的基础上，才是“西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理”等各种外交和内政的软指标。

建安二十四年即公元219年，鞍马一生的刘备终于到达他事业的顶峰，他取了益州、汉中和荆州，成了汉中王。

也就是在这一年，鼎盛的刘备开始走下坡路，因为他的前将军，担负“和孙权拒曹操”之责的关羽，主动向曹操的樊城进攻。关羽的这次进攻遭到了彻底的失败，不仅失去了荆州，更丢了命。

关羽向樊城发起进攻是8月，10月就被孙权抄后路夺了荆州，12月在麦城附近被抓，同月被斩，前后进行了5个月的战争。

在这5个月内，曹操和孙权一直在参与并关注这场战争。

曹操先是命令徐晃救援曹仁，派出徐晃后，又担心徐晃力量不够，还打算亲自带兵前往，结果被臣下劝阻。

孙权更是从头至尾参与着夺荆州事件，从给曹操写信告知要夺荆州，到亲自出面安抚荆州降将，其行动贯穿整个荆州事件全过程。

可是，益州的刘备和诸葛亮却没有任何动作，他们非但没有向荆州发一兵一卒，连对这一重大事件的讨论都未见记载。

以刘备和诸葛亮对荆州的重视，在关键时刻却没有任何动作，导致失地折将，让人们难以理解，于是，对两人的行为就有了很多种说法。

二、有行动，只是未见记载

对荆州发生的战事，可以肯定刘备和诸葛亮两人不会袖手旁观。

于是，有一种解释是刘备和诸葛亮一定对荆州有某种的行动，只是写《三国志》的陈寿不了解，因此未见记载。

这么重要的战略行动，陈寿不可能不知道，如果他不知道，他的《三国志》也就失去了价值。

三、希望关羽死

刘备和诸葛亮希望关羽死的“借刀杀人”之说曾甚嚣尘上。

这样说法的理由之一，诸葛亮担心刘备死后对关羽无法驾驭。一直以来，关羽都是刘备最亲信的将领，级别高于其他大将，因为关7e.ui1h.cn羽是“假节钺”，其他包括张飞，马超等将领都是“假节”而没有“钺”。从关羽擅自出兵打曹操的行为来看，诸葛亮认为刘备还健在关羽尚且如此，刘备死后将更加无法约束。

其实，此时诸葛亮的地位和能量并没有后人想象中的那么高，他是军师将军，“署左将军府事”，主要的职责就是当刘备外出打仗时，负责后勤钱粮，“足食足兵”。此时刘备0f.ui1h.cn身边真正的谋主是法正，刘备拿下益州后，法正就成了刘备的谋主。在《三国志.法正传》中有法正为谋主的明确记载，当刘备成为汉中王后，法正又成了尚书令，成了一人之下万人之上。至于诸葛亮，其级别比关羽还低。

诸葛亮在刘备称帝之后，才有了丞相的职位，也才拥有了当年法正的权力“录尚书事”，也才有了“假节”，却还没有达到关羽的级别。

理由之二，刘备想让关羽死。因为刘备本人有汉高祖刘邦的风范，即有“高祖之风”，汉高祖对后世帝王们的一个重要贡献就是“狡兔死走狗烹”，为了刘家1y.ui1h.cn的天下大杀异姓王。刘备麾下立下最大功勋又最有实力的当属关羽和张飞，而关羽又最难驾驭。当关羽得知黄忠为后将军，和自己的级别相同时，表现出非常的不满“大丈夫终不与老兵同列!”。关羽的此种行为，被认为指向刘备，而这样的表现，刘备又不可能不知道。于是刘备又要关羽死。

这样的理由也站不住脚，一来刘备还没有完成《隆中对》的战略目标，即“一上将将荆州之军以向宛、洛”，因此没有实行“狡兔死走狗烹”的条件；二来没有任何迹象表明刘备和关羽之间出现了信任的裂痕，而且关羽6d.ui1h.cn不愿意和黄忠并列不快，经过费诗的开导后已经释然。而费诗的开导语，就是大打亲情牌，认为以关羽和刘备两人的亲近关系，超过任何人，也超过了任何的职位和金钱。

四、不救关羽的根源

诸葛亮的《隆中对》战略，要求得到益州和荆州以后，必须结好孙权。也因为刘备和诸葛亮的战略是朝着“结好孙权，抗拒曹操”而准备的，落实到具体布置，就是蜀汉的所有战备都朝着蜀、魏倾斜，而在蜀、吴方面没有做任何的布置。

关羽发动的对曹仁樊城的进攻，是关羽“将在外君命有所不受”的个人行为，这样的行为并没有擅自行动之嫌，因为关羽“假节钺”，可以未经请示展开行动。这一切，对在成都后方的刘备和诸葛亮来说，没什么不好，因为结果只有三个：

1、如果关羽大胜，就可以占领樊城后乘机出宛、洛；

2、如果关羽小胜，可以就势占领樊城；

3、如果关羽失败，可以退守荆州。

无论关羽发动的襄樊战役胜还是败，对蜀汉来说都是利大于弊。

可是，令刘备和诸葛亮没有想到的是，东吴孙权会出手，更没有想到的是，孙权的出手如此顺利。孙权的出手，表面上是两个原因，一是孙权想和2z.ui1h.cn关羽结成亲家，被关羽拒绝；二是关羽打败于禁后，得了数万人马，造成粮草匮乏，为此抢了孙权的大米。于是，孙权要出手抄关羽的后路。

其实，这都是表面现象，根本原因是吕蒙取代鲁肃后，东吴的战略已经发生了翻天覆地的变化。

鲁肃的战略是只有联合刘备才能抵抗曹操，而吕蒙则认为只要东吴取了荆州，不用和刘备联合就可以单独对抗曹操。吕蒙向孙权大力游说：“现在是我3a.ui1h.cn们历史上的最强时期，关羽不敢出兵打江东，就是因为有你这样圣明的君主和我们这样一批强将，现在也是我们夺荆州灭关羽的最好时机，如果现在不做，以后恐怕没有机会了。”

吕蒙的话当然让雄才大略的孙权很受用，于是，图谋关羽获得荆州就成了孙权的战略。而关羽打襄樊战役正好给了东吴一个取荆州的机会。

鲁肃死和吕蒙上任是公元217年10月，到公元219年10月孙权出兵夺荆州，中间有整整两年时间。这两年时间内，刘备和料事如神的诸葛亮对东吴的战略变化一无所知。这在两国关系中是不可理喻的，说明蜀汉5c.ui1h.cn对东吴没有真正做交好的行动。刘备和诸葛亮取了益州后，就有了一种高姿态，认为以自己的实力可以压制东吴，可是问题在于，蜀汉又没有对东吴做压制的准备。

直接责任人自然是关羽，在他眼里，东吴孙权辈只是草芥，因此根本不关心东吴的情况。关羽在没有考虑东吴的情况下发动了襄樊战役，他的兵力本来就不足，留守荆州的又是弱将糜芳和傅士仁，加之关羽本人的无4b.ui1h.cn理要求，两将在东吴的突袭下不战而降，使得关羽完全没有了机会。第一间接责任人就是诸葛亮，结好东吴是他《隆中对》的重要一环，可是这两年没有见他对东吴有任何的关注，究其原因，可能就是不在其位不谋其政，他本人对刘备重用法正心有不满。

第二间接责任人是刘备，他给了关羽可以擅自行动的“假节钺”之权，而关羽守荆州，就让东吴没有安全感。刘备和诸葛亮对东吴战略8f.ui1h.cn的变化一无所知，他们自然也就没有采取相应的应对措施，要么说服孙权坚定地联合，要么是在蜀吴边境安排重兵，对孙权造成威慑。以至事到临头则应对乏术。

这也可以解释，为什么陆逊那么容易就取了益州和荆州交界的宜都郡，断了关羽的归路，因为蜀汉上下对东吴完全没有做防备，仓促之间根本无法集结起一兵一卒。从后来刘备大军东9g.ui1h.cn征东吴来看，宜都郡是蜀军出川的重要通道，在如此重要的通道上都没有做任何的重兵配置，也就证明了远在益州的刘备和诸葛亮对关羽的兵败是爱莫能助。

因为，刘备和诸葛亮对事发突然的孙权夺荆州，毫无思想准备，仓促间无能为力。