文 | 孟晓函

编辑 | SHI

朝鲜半岛位于东北亚，是一块三面环海的狭长地带。西边临黄海，南面隔着朝鲜海峡与日本相望，东面濒临日本海，东北部与俄罗斯接壤，西北方向则紧邻中国，仅隔着鸭绿江和图们江。地理上，朝鲜半岛与中国山水相连，往来十分便利。

也正因如此，自先秦时期起，中国与朝鲜半岛便有了交流，之后数千年间，两地始终保持着紧密的交往关系。尽管中国历代王朝多次征伐朝鲜，但从未真正将其彻底吞并纳入疆土。除了汉朝时期在朝鲜半岛北部设立“汉四郡”，大多数时候，半岛上的政权都以藩属国的身份存在。

那么，中国古代与朝鲜半岛究竟有怎样的历史渊源？又为何始终没有吞并？

---

从先秦到隋唐：中原王朝与朝鲜的交往与征伐

《史记》记载，西周灭商后，纣王的兄弟箕子带着商朝的礼仪制度流亡到朝鲜半岛北部，被当地人推举为王，建立了“箕子朝鲜”。当时的朝鲜已经掌握了农耕、养蚕织布、青铜器等先进技术，经济和社会制度逐渐发展起来。因为国民守礼讲信义，朝鲜还被中原称作“君子之国”。

战国时期，燕国势力进入半岛。秦统一六国后，燕地归于秦国。到汉初，燕人卫满率众进入朝鲜，于公元前194年建立卫氏朝鲜，并最终取代箕子政权。随着汉武帝时期关系恶化，卫满王朝甚至杀害汉使，汉武帝大怒，于公元前108年发动大军灭亡卫氏朝鲜，在半岛北部设置“汉四郡”，首次将半岛纳入中央直接统治。

东汉末年，高句丽兴起，不断扩张领土，并屡次挑战中原政权。曹魏曾出兵击败高句丽，几乎令其亡国。至长寿王时期，高句丽疆域空前扩大，成为东北亚一股强大的力量。隋炀帝即位后，曾三次大举伐高句丽，虽曾取得局部胜利，但因兵疲民困，加上地理环境复杂，最终未能彻底消灭之。

唐朝建立后，初期采取怀柔政策，允许高句丽朝贡。但高句丽依旧对外扩张，并与百济合力攻击新罗。新罗于是向唐求援，唐太宗便借机发兵，开启唐高句丽战争。虽初战不利，但唐军采用骚扰战术，逐渐消耗高句丽。唐高宗在位时，终于击败高句丽，并设立安东都护府统辖其地。战败的高句丽人口有的被迁入中原，有的流入半岛，最终形成了后来的高丽王朝。

此后，辽、蒙古、元等政权也曾多次征伐高丽。高丽屡屡投降、称臣，最终成为元朝的藩属国。到明朝建立后，李成桂建立“朝鲜”，主动归顺明朝，长期维持宗藩关系。清朝崛起后，朝鲜在战败后改臣服于清，但仍心怀“反清复明”之意，表现出两面态度。

---

为什么中国古代没有吞并朝鲜半岛

虽然中国多次出兵，却始终未彻底吞并半岛。原因主要有以下几点：

1. 地理环境复杂。

辽东与华北之间交通不便，仅靠山海关相连。中原王朝要控制辽东尚且艰难，更遑论进一步跨过险峻的鸭绿江，深入朝鲜。朝鲜北部山地多达八成，地势险要，防御优势明显，令外来大军难以深入。

2. 经济与战略价值有限。

相比肥沃的中原，朝鲜的自然条件并不优越，气候寒冷，不利于大规模人口迁徙。对中原王朝而言，耗费巨大战力去完全吞并半岛，得不偿失。

3. 藩属国模式更划算。

历代朝鲜王朝大多对中原恭顺，定期朝贡，既能带来物质利益，又能彰显“天朝上国”的威严。朝鲜政权不敢轻易挑战中原，即使偶有挑衅，也很快被打压。对中原来说，将朝鲜作为藩属国，比耗费心力去直接统治要更省事。

4. 外交与战略考量。

当朝鲜遭遇日本入侵时，中原王朝还曾多次出兵援助。与其吞并，不如通过宗藩关系维持地区稳定，这更符合历代王朝的利益。

---

结语

无论古代还是现代，国家利益始终是国与国交往的核心原则。中原王朝多次出兵朝鲜，是出于战略需要；而不将其吞并，也同样是出于利益权衡。数千年来，中朝之间的关系既有征战，也有合作，最终形成了既相互依存又保持独立的格局。

参考资料：

- 李晓杰：《中国与朝鲜的历史渊源和历次援朝战争及其影响》

- 赵海波：《古代中国与朝鲜半岛关系史演进过程研究》

- 中国历史网：《中国古代为什么不吞并朝鲜半岛》

- 王崇时：《元代入居中国的高丽人》