并不是说害怕,生活安稳了之后,人们更愿意享受安逸,谁愿意去打仗呢?而且打仗死了怎么办?有钱了,当然是花钱买平安!但偏偏在那个时候,成吉思汗和他的部队却来了,他们带着野蛮的力量,想要抢夺你的财富、粮食和美丽的妻子。于是,人们奋起反抗,但由于长期没有战争,兵器早已入库,战斗力下降。再加上南方多山,地形复杂,难以组织有效的抵抗。最终只能眼睁睁地看着一点点被毁灭。
如果不是金朝突然崛起,北宋可能早晚就会征服西夏。如果不是宋钦宗做了一些令人难以理解的决定,北宋的灭亡也许可以避免。历史没有如果,但我仍然为这个经济、文化、贸易高度繁荣的朝代突然灭亡感到遗憾。
至于“冷兵器时代”这一说法,其实也不完全准确。早在唐末,火药就已经用于战场,宋代时更是发明了火枪和火炮。火器在辽、宋、西夏和金之间的战争中得到了发展。因此,宋代其实早已步入了热兵器的发展时代,而明朝时,50%到60%的军队装备了热兵器。正是汉族的手工业与时代的发展相结合,推动了汉唐明三个大一统的时代,是汉族主导了东方文明的三个历史进程。
对宋朝的解读通常存在很大的问题,这与官方正史的局限性有关。说宋朝“重文轻武”并不准确。南宋时期,各地的抵抗力量非常强大,甚至在钓鱼城,蒙哥也被打败了。直到南宋最后的幼帝跳海,南宋已经比欧亚大陆的许多国家延续得更久。在整个欧亚大陆都被蒙古铁骑横扫时,南宋依然延续着经济奇迹,并继续与元朝进行战争。
宋朝的儒家思想,虽然被司马光、朱熹等人扭曲并加强了皇权化,但宋朝的统治者仍然遵从道家思想,佛教和西方宗教也在这一时期得以发展。经济方面,宋朝推行纸币制度,经济空前繁荣。从《清明上河图》中的画面可以看出,民间的金融业、服务业都非常发达。因此,我们不能仅仅从康王赵构和宋徽宗的做法来评价宋朝,而应当跳出《宋史》等正史的局限。
宋朝的确没有过多重视军事。如果宋朝重视军事,应该收复失去的领土,特别是汉唐时期丧失的领土。只有将战略要地牢牢掌握,才能确保国家的安全和长治久安。看看大宋的地理位置,北方失去了蒙古高原,西边失去了青藏高原,云贵高原等地也不再控制在手中。