关于秦始皇是否是吕不韦的儿子,历史上一直存在很大的争议。这个争论的根源,主要来自于司马迁的《史记·吕不韦列传》中的一段话。这段话写道:吕不韦取邯郸诸姬,绝好善舞者与居,知有身,乃遂献其姬。姬自匿有身,至大期时,生子政。意思是说,吕不韦知道赵姬怀孕了,仍然把她送给了子楚(即后来的秦庄襄王),结果赵姬最终生下了赢政,也就是后来的秦始皇。许多影视剧正是根据这一段话,试图证明秦始皇确实是吕不韦的儿子。
但从历史的角度来看,秦始皇不可能是吕不韦的儿子。首先,秦国的宗室是绝对不会容忍一个血统存疑的人继承秦国的大业的。大家知道,秦国的崛起是经过了漫长而艰苦的历程。秦国的历史充满了奋斗与血泪。从《过秦论》中的及至始皇,奋六世之余烈一语来看,秦国的强大并非一蹴而就。从秦穆公开始,秦国就逐渐有了统一中原、称霸天下的雄心。到秦国出现了多位杰出的君王,包括秦孝公、秦惠文王、秦昭襄王等。而在异人(即子楚)被立为继承人时,秦昭襄王正是以雄才大略闻名的国君。如此显赫的君王家族,对于继承人的选择必定十分严格。如果秦始皇真是吕不韦的儿子,哪怕有一点血统上的疑问,秦国的宗室和高层绝不会允许他继承秦国的大统。 再者,只有司马迁在《史记》中提到过赵姬怀孕的事,其他历史记载中并没有相关的记载。作为前朝的历史人物,司马迁可能有意无意地对吕不韦做了一些负面描写,甚至为了某些政治目的加入了这段内容。而在没有现代科学的验孕技术的古代,判断一个女人是否怀孕,基本上只能依靠月经停止来推测,而这通常需要两个月的时间。如果子楚真的没有怀疑赵姬怀孕的事,那岂不是太不正常了?有些人认为赵姬可能足月生下了赢政,因此子楚没有怀疑。可是,如果真是这样,按照时间推算,赵姬怀孕两个月后就该生下赢政,而这几乎是不可能的,难道她生下的不是赢政,而是哪吒吗? 另外,秦昭襄王在位的第五十年,秦国再次进攻赵国,都城邯郸,此时异人(即子楚)依然留在赵国。而在秦昭襄王眼中,王权显然比子孙更为重要。在这种情况下,吕不韦凭借出色的外交手腕,通过贿赂赵国官员,成功带走了子楚,却抛下了赵姬和嬴政。如果吕不韦真的知道嬴政是他的私生子,那么在逃亡时,他应该带着赵姬和嬴政一起离开,而不是将他们母子俩留在赵国,等待着随时可能丧命的危险。否则,吕不韦当时又怎么可能算计得成后来的局面?大家觉得这样的分析是否合理?如果你有不同的看法,欢迎留言讨论。