东汉末年，天下动荡不安，各地的诸侯纷纷起义，汉朝的统治岌岌可危。这个时期虽然混乱，但却充满了机会。在贵族门阀把持上层政治的背景下，很多有能力的平民百姓开始有了展示自己才能的机会。当机会到来时，能否抓住机会，拼尽全力，成为了关键。因为机会只青睐那些准备好的人。如果一个人无法发现机会，即便天上掉下馅饼，也可能会错过，甚至陷入困境。

在那些善于把握机会的人当中，刘备无疑是最为出色的一位。尽管他出生贫寒，早年甚至靠卖草鞋为生，但他并不甘心就此一生平凡。刘备虽然没有太多资源和背景，但他意识到自己仍然拥有一个重要的资本——自己的姓氏。汉朝是刘姓的天下，刘备决定利用这一点在乱世中立足。据史书记载，刘备声称自己是汉景帝的儿子中山靖王刘胜的后代，虽然这个说法没有太多实质性证据，但刘备看准了一个机会。毕竟刘姓家族庞大，家族成员繁多，很难有人能够追溯每一个人的血脉关系。

刘备敢于自称刘胜的后代，或许就是因为这个原因。换句话说，任何刘姓的人，只要没有明确的族谱记录，都可以这样宣称。这样一来，刘备从一个卖草鞋的小商贩，摇身一变，成为了当朝皇帝的皇叔。这个关系让他很快获得了政治资本，毕竟在乱世中，作为皇叔是很难袖手旁观的。于是，刘备开始寻找合适的人才，关羽、张飞和诸葛亮等人逐渐成为了他阵营中的中坚力量。其中，诸葛亮被认为是智谋最为出众的一个。

然而，诸葛亮虽然尽一生心血，最终却未能实现统一汉室的梦想。他的三个致命错误，注定了他最后的失败。首先是用人不当。《三国演义》中描述诸葛亮多智而近妖，但在实际历史中，他不过是一个普通人，也会犯错误。诸葛亮的政治手段堪称高超，但在军事指挥上，他的能力却有些欠缺。毕竟，要想匡扶汉室，就必须带兵作战。而刘备阵营本就处于三国势力中的弱势，诸葛亮的三个致命错误大多出现在军事领域，尤其是他用人上的失误。

建安十六年，益州牧刘璋在张松的建议下，派法正到荆州请求刘备的帮助，以保卫益州。诸葛亮立即劝说刘备答应，并带着庞统前往，留下关羽、张飞、赵云等人镇守荆州。尽管最终他们成功占领了荆州和益州，实现了诸葛亮在《隆中对》中所设想的初步目标，但其中的安排却显露了诸葛亮用人上的问题。因为诸葛亮带着赵云和张飞进入蜀地，独独将关羽留守荆州。关羽虽然是一员猛将，但他的性格刚烈，且过于自负，适合冲锋陷阵，却不适合驻守防守。这最终导致了关羽失去荆州，给蜀汉带来了巨大的损失。

如果说让关羽镇守荆州还可以归结于刘备的决策问题，那么诸葛亮重用马谡就完全是他个人的失误了。建兴四年，魏文帝曹丕去世，曹叡继位。此时，诸葛亮决定发动北伐，这是他最接近实现统一大业的一次，也是最有可能成功的时刻。但他却坚持启用与自己关系较好的马谡，而马谡并没有足够的军事经验，结果被曹魏的张郃打了个措手不及，导致街亭失守。马谡虽然逃跑得很快，但诸葛亮仍不得不亲自下令斩杀马谡。

许多人可能认为，街亭失守不过是失去了一个关隘，重新夺回或绕过它继续北伐并不困难。然而，如果我们查看三国时期的地图，就会发现街亭对于蜀汉的北伐至关重要。这一地失守，意味着蜀汉失去了继续北伐的关键路线，诸葛亮再想继续北伐几乎没有任何可能。

在这一过程中，诸葛亮还犯下了一个重大错误，那就是放弃了对军队的指挥权。作为一个军事家，掌握军队的指挥权是至关重要的。然而，当诸葛亮派马谡去守街亭时，他自己却率军深入祁山，距离街亭越来越远。这样，他失去了对这支军队的控制，给了马谡更多的自由度。当他意识到街亭的危险时，已经为时过晚。尽管他此时仍有机会挽回局面，但他没有立即采取行动，反而做出了错误的决策，最终失去了街亭。

可以说，诸葛亮虽然在刘备去世后掌握了军政大权，但他始终未能完全摆脱谋士的角色，未能成为一名真正的军事指挥官。对于一个军事家来说，若不能亲自领导军队，依靠后方指点是无法取得最终胜利的。只有掌握军队的指挥权，才能在战场上做出最合理的决策，从而引导军队走向胜利。

蜀汉的军力一直较弱。根据历史资料，蜀汉的土地和人口都远远逊色于曹魏和东吴。魏国的领土面积为291万平方公里，东吴为145万平方公里，而蜀汉仅为106万平方公里，并且其中有很多地方无法耕种。蜀汉的人口也不多，只有约100万，而曹魏和东吴的人口分别为443万和230万。可以看出，蜀汉无论在土地还是人口方面，都远不及其他两个国家。

更为关键的是，诸葛亮将原本并不强大的军力分散开来。关羽负责荆州，刘备带兵攻东吴，而诸葛亮自己则带领部队攻占成都，准备北伐。结果，关羽的部队几乎被全歼，刘备的部队也损失惨重。蜀汉的力量大幅削弱，而诸葛亮在掌握了军政大权后，本应进行休养生息，却反而选择了大规模北伐，这无疑加剧了蜀汉的疲惫。

最终，诸葛亮在北伐未果后病逝。他尽全力奋斗一生，但却未能实现汉室的复兴。一个小小的失误，往往足以改变整个局势。而诸葛亮的三次重大错误，使得他注定无法完成自己的宏伟理想。