公元1630年,镇守边疆的辽中巡抚袁崇焕因犯下几大罪状被崇祯皇帝判处凌迟致死,而他的家人也被流放至塞外边疆。袁崇焕死后,关于他是否应死的问题一直争议不断,有人认为他被冤枉,甚至有人将他与岳飞相提并论。究竟事情的真相如何,是否真如人们所说,这个问题值得我们深入探讨。 要理解袁崇焕的死因,我们首先需要了解崇祯皇帝的性格和治国理念,看看他是不是一个昏庸的君主,这样我们才能更好地分析袁崇焕到底应不应该死。
崇祯皇帝的继位可谓一片狼藉。16岁时,崇祯继承了一个摇摇欲坠的大明帝国。其哥哥天启皇帝朱由校在位期间,除了做木工之外,几乎没有关注国家大事。天启皇帝在位七年,直到22岁去世,留下了一个空虚的政权,皇位只能传给弟弟朱由检,也就是后来的崇祯皇帝。崇祯继位后,他可以说是一个典型的劳模皇帝。他自上任以来,致力于铲除魏忠贤的余党,勤政节俭,处理冤假错案,积极改革。 崇祯皇帝心中有着极大的抱负,想要重振大明江山,但他低估了自己所继承的困境。大明经历了其父、祖父、以及只会木工的哥哥的短暂而无力的统治后,已经濒临崩溃。即便如此,崇祯没有放弃,他拼尽全力工作,希望能缝补这个摇摇欲坠的国家。他深知只有依靠贤臣能将国家治理好,渴望找到更多的能人异士来为他效力。就在这个时候,袁崇焕出现在了他的面前。 袁崇焕可以算得上是大器晚成。他35岁才考中进士,按理说,他本应走上仕途成为文官,前途一片光明。然而,他自幼热爱兵法,并且自认为自己是一个能独当一面的军事将领。袁崇焕从知县做起,后来升至兵部尚书兼右都御史,期间多次指挥击败后金军的进犯。后来,因得罪了魏忠贤,袁崇焕辞去职务,回乡修养。崇祯即位后重新启用了袁崇焕,袁崇焕满怀信心,认为自己重获帝王重用,未来一定能够大有作为。 然而,袁崇焕逐渐表现出自负和傲慢。在一次与崇祯皇帝的会面中,袁崇焕竟口出狂言,表示五年内就能平定辽东。辽东一直是崇祯皇帝心头的一块难题,听到袁崇焕如此自信地说出这番话,崇祯自然非常高兴。但酒后的袁崇焕很快便意识到自己言之不谨,改口称无法保证如此快速的胜利。然而,这一改口之举,让崇祯皇帝心生疑虑,认为袁崇焕言过其实,此举为他日后的遭遇埋下了隐患。袁崇焕私自斩杀毛文龙,更加加剧了崇祯皇帝对他的不满。1629年6月,袁崇焕以阅兵为由渡海来到皮岛,遇见了当时朝廷重臣毛文龙。毛文龙言辞傲慢,袁崇焕便以观看骑射为名,将毛文龙逮捕,列出十二宗罪状,并在没有上报的情况下,用尚方宝剑将其斩杀。尽管毛文龙有许多问题,但他在一定程度上起到了牵制后金的作用。袁崇焕杀了毛文龙后,后金趁机扩展,明朝失去了大量领土,边疆形势变得更加危急。毛文龙部下的将领尚可喜和耿精忠在缺乏管理后,竟然投降了后金。袁崇焕的形象在崇祯心中逐渐变得负面,甚至有人开始怀疑他是否故意破坏边防。 此外,袁崇焕还接受了皇太极的反间计,提出了与后金议和的建议。尽管袁崇焕认为明朝应当休养生息,但崇祯皇帝极为反感,坚决拒绝了这一提议。虽然袁崇焕后来通过辩解使得崇祯勉强同意了议和,但崇祯皇帝对其的猜疑愈发加深。更让袁崇焕没想到的是,在崇祯三年,皇太极竟绕过了袁崇焕防守的锦州线,直接进攻中原,给了崇祯皇帝一个极大的震动。 当袁崇焕赶到京城,虽然经过艰苦的抵抗,成功阻止了皇太极的大军,但崇祯皇帝和百姓们却没有给予他应有的认可,反而传言四起,甚至有人怀疑袁崇焕在故意引清兵入境。这些传言没有得到澄清,让本就多疑的崇祯皇帝更加不信任袁崇焕。袁崇焕在民间的声誉一落千丈,崇祯皇帝决定将他囚禁起来,经过9个月的审问后,袁崇焕被处决。 总结来说,袁崇焕的死既有崇祯皇帝的过错,也有袁崇焕自身的失误。袁崇焕的傲慢与过于自信,缺乏谨慎;崇祯皇帝的多疑与偏激,让他们在这场权力斗争中走向了极端。两人的过错,最终将袁崇焕推向了死亡,也使得大明帝国的命运更加岌岌可危。