三国时期,曹魏是三个国家中最强大的,按理说,应该是曹魏一统天下。然而,曹魏却只传了几代就迅速衰败了。那么,为什么曹魏没能保持强盛呢?有人认为是曹操没有选对继承人,选择了能力较差的曹丕,导致了曹魏的崩溃。这种说法真的成立吗?
曹魏的开国君主其实并不是曹操,而是曹丕!曹操一生征战,但他始终以汉朝臣子的身份自居,始终没有篡位。然而,曹魏的基础确实是曹操打下来的。在曹操临终时,继承人的选择其实并不多,除了曹丕和曹植,其他人都无法与这两兄弟相比。最终,曹操选择了实力最强且年纪最大的曹丕,避免了可能发生的动乱。 曹丕继位后,立即采取了篡汉自立的举措,汉献帝退位,曹丕登基称帝,国号魏。曹丕在位时,国家治理得井井有条,国力稳步提升。尽管如此,曹丕的一些政策仍然受到批评。有人认为他打压宗亲并重用士族,认为这些措施导致了曹魏宗亲势力的衰弱,从而加速了曹魏的没落。 但这一观点值得商榷。首先,曹丕的打压宗亲其实主要是对自己的亲兄弟,而其他宗亲他依然重用。历史上,很多皇帝都会采取这种措施,因为兄弟是权力的最大威胁。曹丕虽然打压了曹植等兄弟,但他依然重用像曹真、曹休这样的宗亲,赋予他们重要的职权。因此,曹丕打压宗亲问题要分开来看。至于后期曹魏宗亲为何未能产生大才,其实是因为后继人才的匮乏,而这一点主要是曹叡的责任。 至于曹丕重用士族的做法,其实也是无奈之举。经过东汉末年的动荡,原有的选官制度已无法适应当时的局势。曹丕通过九品中正制选拔官员,能够为曹魏选拔人才,站在当时的立场来看,这样做并没有错。因此,曹操并没有选错继承人,曹丕的治理也算得上是成功的。那么,曹魏为什么会迅速衰败呢?实际上,主要责任在于魏明帝曹叡。他做错了两件事,给曹魏埋下了巨大隐患。 首先,曹叡没有培养出足够的宗亲人才。曹魏最大的支撑力量是曹氏宗亲,但到了曹叡这一代,老一辈的强者去世后,新一代宗亲却未能成长起来,这是曹叡的一大失误。尽管曹叡在位期间,各地战争不断,但他并没有利用这些机会培养出优秀的宗亲人才,反而培养出了司马懿这样一个强敌。结果,司马懿最终一举夺取了曹魏的政权。 其次,曹叡在托孤问题上犯了大错。曹叡虽然有才,但他生活过于放纵,英年早逝,最终不得不托孤给大臣。最初的托孤名单几乎全是曹氏宗亲,这样的安排没有制衡,导致士族势力反感,最终,曹叡不得不重新考虑,决定让曹爽和司马懿共同辅政。然而,曹爽的实力远远不及司马懿,最终,司马懿发动了高平陵之变,成功夺取了权力。自此,曹魏的政权就掌握在司马懿手中,迅速走向衰落。 曹叡的托孤方案严重失败,他应该选一个威望更高的宗亲来与司马懿共同辅政,而不是让曹爽与司马懿对立,这为曹魏的灭亡埋下了伏笔。 综上所述,曹魏的迅速衰退并不是因为曹操选错继承人,而是因为曹叡未能有效培养宗亲人才,并且在托孤问题上做出了错误的决策,导致权力最终被司马懿篡夺,曹魏的命运也因此发生了改变。