不仅不要让害群之马逃脱,也不能冤枉一个好人。
人无完人,犯罪和犯错误还是有边界的。即使徐湖平被带走调查,也只是说明他可能有问题。
在证据还不完整前,一切都不能定论。
735字25图
这是网上流传的图片,内容是 不是真的,请相关部门调查清楚。
从文字内容来看,和徐湖平年轻时获得集体一等功,并到北京受到毛主席的接见,是矛盾的。如果徐湖平确实受到 过毛主席的接见,那营长岳振华即使调他到别的营应该是另有原因。
这些内容是谁发的?是不是真的是徐湖平的老战友?
即使真是徐湖平的老战友,对徐湖平的这些评论是否客观?
发这样内容的老战友,是只有一位还是多位?象郭礼典那样42人实名举报就更可信至少是。
当然,只有此一人发此评价,未必就是假的。
此人究竟,是谁,是在陷害徐湖平,还是提供了真实的证言佐证年轻时徐湖平的品质?现在微信微博要求实名制,要查出此人的真实性,其实并不难。在这个节骨眼上发表这样的言论,如果不是真的那就是凑热度或者干扰网友判断甚至是内心险恶。
请调查组安排调查此人吧,微信微博QQ有义务提供此人的真实身份联系信息。
假若此人在接到调查后,自行删除发过的文字,那就不用多说了,至少内容不可全信。
我讲这些,就是要强调,一切都应该有事实依据,不能信口乱说,这关系到 一个人的命运。当年姚远蒙冤自尽,虽然后来平反了,但生命没了。
以上照片只能证明徐湖平在文博和收藏界的地位。并不能证明徐湖平犯罪。
我想说的是:
不仅不要让害群之马逃脱,也不能冤枉一个好人。
人无完人,犯罪和犯错误还是有边界的。即使徐湖平被带走调查,也只是说明他可能有问题。
在证据还不完整前,一切都不能定论。
有何看法,请分享转发让更多的网友讨论。