1935年1月，红军在长征之后抵达贵州遵义。遵义是贵州的第二大城市，虽然规模不算特别大，但这里的守军仅有地方民团侯家军几百人。红军到达后，首先抓了几个俘虏，通过他们的帮助炸开了城门，最终以和平方式占领了遵义。

在遵义，红军进行了几天的调整，随后召开了历史上著名的遵义会议。这场会议不仅改变了红军的命运，也决定了中国共产党未来的方向。

会议上，刘伯承、张闻天等人表现出了前所未有的坚决态度，公开反对李德和博古的领导，并展开了猛烈批评。刘伯承直言：中国的国情与苏联不同，根本没有实力去打什么国际战，最终只会出丑！

向来以温和著称的朱德也怒不可遏，拍着桌子怒吼：如果继续这样领导下去，我们就不能跟着你们走下去了！这番话令在场的人震惊，因为朱德此话无疑是明确表示要与李德、博古划清界限。

但在这次会议召开之前，究竟发生了什么，导致朱德情绪如此激动呢？

毛泽东曾被边缘化

毛泽东，作为新中国的奠基人，他的领导成就如今为全世界所熟知。然而，在革命的初期，毛泽东经历了许多磨难，甚至被排挤，遭到封锁发言权。这一切的背后到底有什么原因？

中国共产党成立之初，得到共产国际的支持，获得了一笔资金用于各种革命活动。然而，这也导致了中共在某些决策上受到共产国际的干预。这种外部干预，特别是在战术和战略上的指导，对中国的革命造成了不小的影响。共产国际的参与，对中共既有利也有弊，尤其是在蒋介石的反革命行动中，过度依赖共产国际导致了许多无谓的损失。

最早提出中共革命应由中国人自己主导的是陈独秀，他曾经说过：中国革命必须由中国人领导，外国人不了解中国的国情。但当时，这一观点并未得到广泛认同，许多人仍然相信共产国际的指导方针是正确的。

毛泽东逐渐意识到，陈独秀的看法并非全错，革命应该由中国人自己掌握。随着时间的推移，毛泽东也逐渐认识到，必须摒弃共产国际的干预，走适合中国国情的发展道路。

然而，毛泽东的主张并没有被当时的领导层采纳。1931年赣南会议上，共产国际驻中国代表干预了中共的领导，李立三和瞿秋白被推翻，王明上台，随之而来的是领导层的调整。王明认为毛泽东的思想不符合共产国际的标准，因此将毛泽东从领导岗位上移除。

尽管毛泽东在政治上受到排挤，但他的军事指挥能力始终未被完全忽视。随着反动派五次围剿的失败，毛泽东逐渐获得了指挥红军的机会。这个机会不仅帮助毛泽东展现了自己的军事才能，也让大家看到了毛泽东的非凡能力。

当时的王明和其他领导人，尤其是反对毛泽东的博古等人，过度依赖苏联的经验，忽视了中国的实际情况。例如，在第三次反围剿取得胜利后，王明决定模仿苏联十月革命的做法，提出进攻大城市的战略。然而，毛泽东预见到日本可能会全面侵华，他警告说这一战略不可取，但却没有得到采纳。

1932年初，毛泽东对日本的侵华计划提出了警告，但他的意见被忽视。此时，他因患疟疾被送到山中休养，而在此期间，王明和项英依然坚持他们的错误战略，导致第五次反围剿的失败。

第五次反围剿失败后，毛泽东并未因此生气，他依然为红军出谋划策，但当时的领导层仍然听不进去。随着形势的恶化，李德、博古等人竟然提出与敌人同归于尽的计划，这个愚蠢的想法几乎让红军走向灭亡。毛泽东急得几乎无法忍受。

此时，红军的处境已经十分危急，敌军的进攻让红军不再占优势。如果红军真的与敌军同归于尽，最终吃亏的将是红军自己。因此，毛泽东依然坚持要保全红军的力量，等待反攻的机会。

随着红军面临的困境加深，周恩来、朱德等人意识到必须召开会议，重新审视接下来的战略方向。

遵义会议召开

1935年1月，毛泽东、周恩来、朱德等人聚集在遵义召开会议，约有20多人参加。在会议之前，领导们已经开始意识到之前失败的原因，但对于未来的方向依然没有明确的规划。许多人已经逐渐认识到李德、博古等人的错误。

在会议开始之前，就有声音提出：如果继续按照李德、博古等人的领导，我们可能会走向全盘失败。

周恩来、朱德等人意识到，必须结束现有的领导层，并召开了这次决定命运的遵义会议。在会议上，毛泽东获得了大家的支持，重新掌握了红军的领导权。 事实上，遵义会议挽救了党，挽救了中国革命。它标志着毛泽东的领导地位得到了确立，也为中国革命带来了新的希望。 会议之所以能够顺利进行，离不开一个人的推动。如果没有他，毛泽东的领导可能不会如此顺利地获得认同。这个人就是王稼祥。 1934年，毛泽东因为患病休养时，遇到了王稼祥。在两人交谈时，王稼祥直接向毛泽东询问对局势的看法，毛泽东陷入沉默，不敢轻易表达自己的意见。王稼祥却毫不犹豫地表示：我们不能再让李德、王明继续领导下去了，否则革命就完了。 毛泽东听到后，心中一亮，开始与王稼祥深入讨论。他明确指出，如果继续按苏联的模式照搬中国革命，就无法成功。毛泽东说：蒋介石已经预判了我们的行动，如果我们继续按他们的路走，后果不堪设想。 王稼祥完全赞同毛泽东的看法，他表示：我们不能再按照李德他们的指导继续走下去了。两人讨论后达成一致：必须改变现有的领导层。 随着毛泽东与周恩来、朱德等人的沟通，大家逐渐形成共识，并在1935年1月5日召开了遵义会议。会议的第一个议程就是总结第五次反围剿失败的原因。在博古的总结中，大家感到失望，因为他将失败归结为客观因素。然而，张闻天和周恩来直言不讳地指出，失败的根本原因是左倾机会主义的错误。 接着，毛泽东发言，他明确表示，前三次反围剿的成功源于实际的战术，而第五次失败则是由于李德、博古等人的教条主义和冒险主义导致的。 毛泽东的发言和李德、博古等人形成了鲜明对立，会议进入了关键时刻。就在这时，王稼祥站了起来，表示完全支持毛泽东，并详细阐述了李德、博古等人的错误。 王稼祥的话语使得会议氛围发生了变化，最终毛泽东得到了大家的支持，成为新的领导核心。 朱德和毛泽东的关系 遵义会议后，毛泽东成为党和军队的核心领导，但张国焘拒绝执行党中央的战略方针，并开始与党中央对抗。朱德在此期间始终站在毛泽东一边。 当张国焘试图破坏党中央北上抗日的计划时，朱德毫不畏惧，坚定地支持毛泽东的决定。面对张国焘的逼迫，朱德毫不妥协，始终坚守自己的立场，维护党中央的统一。 最终，毛泽东的领导得到了全党认可，红军在他的领导下取得了一系列的胜利。无论是在革命的早期还是抗日战争期间，朱德始终与毛泽东并肩作战，展现了深厚的信任和支持。 通过这些历史事件，我们可以看