李牧是战国时期四大名将之一，在中国历史上享有极高的声誉。不仅在战国末期，他的军事成就被广泛称颂，即便在现代，他依然是许多人熟知的名将。曾记得我买过一本《孙子兵法36计》，其中有一段特别提到李牧全歼匈奴骑兵十多万。这一战例展示了他卓越的指挥能力。然而，如果李牧没有被郭开所害，他是否能够阻止秦军灭赵的进程呢？

要解答这个问题，我们首先要看看李牧的战绩。虽然李牧打匈奴的事迹非常有名，但在这里我们不再赘述，主要看看他在赵国与秦军的战斗。

赵悼襄王二年（公元前243年），李牧出征燕国，成功攻破了武遂和方城两座城池。紧接着，公元前234年，赵国遭遇了秦军的猛烈进攻，赵将扈辄在武遂被击败，十万大军几乎全军覆没。赵王迁决定任命李牧为大将军，带领赵军迎击秦军，在宜安一战中大破秦军，迫使秦将桓齮撤退。从《史记》中的记载来看，宜安之战发生在秦始皇本纪的十三年，也就是公元前234年的十月。三年后，赵国继续抵抗秦军，李牧又成功在多个战场击退了秦军的进攻。

李牧不仅屡次击败秦军，且每一次都让秦军付出了巨大代价，这无疑让秦军对他产生了深深的忌惮。可是，李牧的敌人桓齮在第一次败北后并没有完全消失，而是卷土重来，攻占了赵国的多个重要城市。这也说明，尽管李牧有非凡的战术和指挥能力，但他面对的是一个日渐强大的敌人。

我们再来看看史书中对桓齮的描述。在宜安之战中，桓齮失败后并未死亡，而是在第二年卷土重来，继续攻占赵国城市。至于桓齮最后的死亡原因并没有明确记载，但很多史料推测他可能是在肥之战中阵亡。显然，第一次的宜安之战并没有对桓齮造成决定性打击，这也为后来秦国的再次进攻埋下了伏笔。

李牧能否阻止秦国灭赵的步伐？从秦始皇本纪的记载来看，李牧被赵王迁误杀，这个事件发生在王翦发起最终攻赵的关键时刻。王翦之所以能成功攻陷赵国，正是因为他使用了反间计，将李牧从赵国的指挥体系中除去。李牧的死为王翦创造了有利条件。

有些人认为李牧的实力比王翦强，甚至觉得如果李牧没有被杀，赵国可能会有一线生机。然而，这种想法实际上忽视了历史的实际情况。李牧虽然有过辉煌的战绩，但面对当时已经陷入困境的赵国，单凭一人之力，无法改变赵国的命运。王翦通过反间计除掉李牧后，赵国的防线彻底崩溃，王翦的进攻变得异常顺利。

李牧的成功在于他击败了多个秦军将领，但在赵国的整体战争形势已经不利的情况下，即便李牧能够再次击败王翦，也无济于事。因为赵国已经在多次战斗中消耗殆尽，兵力和资源的匮乏让他们无力再抗秦军的全面进攻。

如果李牧能够继续带领赵军作战，他能拖延秦国的灭赵进程，但绝不能阻止这一结局。随着秦国的不断扩张和强大，赵国的最终灭亡几乎是不可避免的。李牧虽然勇猛，但在秦国的庞大军事压力下，他的努力无法改变大局。

而赵王迁的死，则是赵国彻底崩溃的标志。赵王迁年轻时受母亲及权臣郭开的操控，最终错误决定杀害李牧，导致赵国陷入更深的危机。赵王迁自己最终也被秦军捕获，命运悲惨。历史中，郭开这样的权臣也未能逃脱恶报，最终在投靠秦国后死于路上的伏击。 综合来看，尽管李牧个人能力强大，但赵国的灭亡已是大势所趋。即便他没有被杀，赵国依旧难以抵挡秦国强大的攻势。