大家好，我是你们的读者，今天带你们走进一个不一样的文化历史世界。上一讲我们探讨了王翦伐楚的过程，但《史记》中的记载矛盾重重，真相到底如何呢？ 其实，司马光对这一段历史的考证并没有太多深入，只是简单地梳理了史料，将重点放在了王翦的战术上。根据《史记·白起王翦列传》，我们知道，当楚国看到王翦的大军压境时，迅速进行了全国总动员。按理说，这样一来，接下来应该是双方的主力军展开正面决战。但是，王翦却并没有这么做，他选择了坚守，修好防御工事，一直死守到底。不管楚军如何挑衅，王翦始终充耳不闻，而在这漫长的时间里，他给自己的士兵安排了假期，让他们好好休息，吃得好，喝得好，甚至可以洗澡放松。王翦自己也没有摆长官架子，和士兵们一起吃住。这样一段岁月，仿佛战斗变成了度假。而不知过了多久，王翦忽然派人打听：大家都在忙什么？结果出来后，他得知大家都玩得很开心，有人正在进行扔石头比赛，有人在进行跳远比赛。于是，王翦笑了：好，那我们该打仗了。 这是不是有点熟悉的感觉？李牧当年对付匈奴时，采用的就是类似的策略。

但楚国与匈奴不同，虽然史料没有详细记录，但从常理推测，当时最可能的情况是，楚军和秦军一样，利用深沟高垒，双方形成了阵地战的模式。在这种情况下，进攻的一方势必会付出惨重代价。既然双方都采取守势，那么拼的就是耐心和后勤保障。作为侵略者的秦军，往往采取的常规战术就是用主力部队牵制楚军的主力，同时派遣机动部队在其他地方开辟第二战场——这也是刘邦和项羽在鸿沟争斗时，刘邦通过巧妙的运用把项羽逼入绝境的策略。 我们无法确定王翦是否确实使用了这种战术，但事实是，楚军终于耐不住了，决定拔营而去。王翦抓住了这一时机，毫不犹豫地发动了总攻。他派出精锐部队紧追楚军，并最终在蕲南大败楚军，斩杀了楚将项燕。楚军彻底崩溃，王翦趁胜追击，继续攻城略地。 一年后，即始皇帝二十四年（前223年），王翦和蒙武联手俘虏了楚王负刍，并将新占领的楚国领土设为楚郡。胡三省在注释中提到，楚国就这样灭亡了。所谓的楚郡，不过是一个临时的行政区划，毕竟那片土地实在太广阔，后来这片区域被分割成了九江郡、鄣郡和会稽郡。《资治通鉴》对王翦伐楚的记载至此便结束了。然而，一些对历史有特别兴趣的学者，却认为《资治通鉴》对这一段历史的处理太过简略，尤其是项燕拥立昌平君为楚王这一事宜，难道就这么草率地被删去了吗？

1975年，睡虎地秦简出土，其中《编年记》竟然记载了昌平君的事迹。它提到在始皇帝二十一年（前226年），也就是王翦攻陷燕国国都燕京的那一年，燕王喜和太子丹退保东边，韩王死，昌平君则居住在韩王死后的位置。死和属之间的字看不清，然而根据这条记载，推测死是韩王安，按照逻辑，韩王安应该被安置在楚国的郢。 这个郢具体是指哪里呢？根据惯例，楚国的都城被称为郢，按照这个推测，这里的郢应该指的是楚国的都城寿春。然而，问题来了，秦国怎么可能把韩王安安置在楚国的都城呢？按理说这不太合理。也有学者推测，这里的郢可能是指楚国迁都之前的陈城，或称陈郢，是今天的河南周口市。楚国在避秦锋芒时，曾多次迁都，但这让史料的解释变得更加扑朔迷离。 接下来我们看到昌平君的命运。当昌平君落脚之后，《编年记》记录了一个难解的情况：有死？属。这里的死与属之间的字难以辨认。杨宽先生推测这个字可能是士或甲，即死士或甲士。如果是死士，那么我们就可以理解为有一批专门为此任务舍命的特种兵在看守昌平君。而如果是死甲，那就没有意义了，因此可以排除甲士这一解释。

如果真有死士看守昌平君，那么很有可能昌平君在暗中策划某些秘密行动。但到底是什么行动，我们就不得而知了。《编年记》的记载并没有帮助我们揭开真相，反而让情况变得更加迷雾重重。 两年后，也就是王翦伐楚的那一年，《编年记》再次提到一件事：四月，昌文君死。这一事件和《史记·秦始皇本纪》中的记载相呼应。根据《史记》的叙述，楚国大将项燕曾经拥立昌平君为王，发起抗秦的运动，但很快，王翦和蒙武便大破楚军，昌平君也在一年后去世，项燕自杀。 这个昌文君死的记载，很可能是笔误，原本应该是昌平君死。如果昌平君和昌文君共同参与了反秦运动，那么他们可能在同一时期相继死去。那么问题来了，昌平君原本是秦国的高层人物，为什么会变成反秦的领袖呢？尤其是昌平君竟然被楚国的项燕拥立为王，这到底是怎么回事？

这一切到底隐藏着怎样的历史内幕？我们将在下一讲继续探讨。 感谢大家的关注，点赞，评论和转发！我们下期再见！