可能有人觉得这是危言耸听,毕竟美国如今仍是全球唯一的超级大国,军事实力、经济规模依旧遥遥领先。但了解帕纳林的人都知道,他的预测绝非凭空猜测、博人眼球。这位曾任职于俄罗斯联邦政府通讯情报局(相当于美国国家安全局)的专家,还曾为俄罗斯总统提供过战略预测,手里掌握着大量机密数据分析支撑,早在20世纪90年代末,他就首次抛出了“美国分裂论”,只是当时美国经济繁荣、国力强盛,没人把他的观点当回事。
直到近年来,美国内部分歧愈发明显,红蓝州对立、经济矛盾叠加移民争议,乱象频出,帕纳林的预测才重新走进公众视野,甚至引发了国际社会的广泛讨论。他深耕苏联解体的历史,从中提炼出大国崩溃的共性征兆,再对应到美国的现状上,得出了“美国或将分裂成3个国家”的结论,而这一划分,也是结合美国各州的经济实力、人口结构、文化倾向,经过严谨分析得出的。
按照帕纳林的分析,美国的分裂不会是突然的崩塌,而是一个循序渐进的过程,和当年苏联解体的脉络有着诸多相似之处——先从各州与联邦政府的矛盾激化开始,再到经济利益割裂,随后是社会文化对立升级,最终引发动荡,走向分裂。而他预测的3个分裂区域,边界清晰、各有特征,每一个都贴合美国当下的实际格局。
第一个区域是以加利福尼亚州为核心的西海岸区域,未来可能形成“加利福尼亚共和国”。这片区域高科技产业发达,经济体量庞大,亚裔人口众多,经济贸易与亚洲联系紧密,常年与美国联邦政府产生分歧,尤其是在移民、环保等政策上,多次公开对抗联邦指令,独立倾向相对明显,甚至曾出现过民众呼吁脱离联邦的声音。
第二个区域是以德克萨斯州为核心的中南部地区,将形成“德克萨斯共和国”。德州是美国经济实力较强的州之一,能源产业发达,拉美裔人口占比高,边境与墨西哥接壤,文化和经济上与墨西哥有着千丝万缕的联系,多年来一直有独立诉求,加上对联邦政府的税收政策不满,与联邦的矛盾不断升级,未来很可能投向墨西哥的势力范围。
第三个区域是东海岸及大西洋沿岸地区,包括华盛顿特区、纽约州等核心区域。这片区域靠近欧洲,经济上与欧洲联系紧密,文化上也更贴近欧洲,是美国传统的经济、政治核心,未来可能会寻求加入欧盟,成为欧洲亲和区,与另外两个区域形成三足鼎立的格局。除此之外,美国北部部分州可能并入加拿大,阿拉斯加和夏威夷则会有各自的归属。
帕纳林的预测之所以能引发关注,核心在于美国近年来的内部隐患,确实在不断加剧,与他当年提炼的大国崩溃征兆高度契合。经济上,富州与穷州之间的差距越来越大,加州、德州等富裕州,每年要向联邦政府缴纳大量税收,补贴经济落后的州,这种不平衡引发了富州的强烈不满;加上通胀高企、债务上限争议反复上演,联邦政府的财政压力越来越大,对各州的管控力也在逐渐减弱。
社会文化层面的对立更是愈演愈烈。美国的红蓝州分歧已经深入到方方面面,蓝州强调移民包容、全球化和多元文化,红州则偏向保守,注重本土优先、传统价值观,双方在移民、枪支、堕胎等核心议题上针锋相对,矛盾难以调和。移民问题更是加剧了这种分裂,演变成“谁属于美国”的认同危机,社会撕裂的程度不断加深,这和当年苏联各加盟共和国之间的文化、利益分歧如出一辙。
当然,帕纳林的预测也引发了大量争议,不少国际学者认为,美国分裂的可能性依然很小,毕竟美国是单一制国家,各州核心权力仍掌握在联邦政府手中,军事、法律层面也有维持统一的保障。但不可否认的是,他的预测给美国敲响了警钟——无论多么强大的国家,若忽视内部隐患、任由矛盾升级,最终都可能重蹈苏联覆辙。如今的美国,早已不是那个铁板一块的超级大国,帕纳林的预测究竟能否成真,或许时间会给出答案,但美国内部分裂的隐患,已然成为无法回避的现实。