二战结束后,随着经济的飞速发展,日本社会逐步对二战的历史进行了重新塑造。这种记忆的重构多集中在所谓的受难方面,例如广岛和长崎的核爆以及东京的大轰炸,成为了日本大众记忆中的核心。然而,值得注意的是,大多数日本人从未否认其侵略行为。即便是曾在首相任内参拜靖国神社、并被视为鹰派的中曾根康弘,他也明确表示:对中国的战争是侵略行为。
进入90年代后期,关于历史问题的讨论在日本社会中逐渐走向极端。一些人甚至把近代日本的所有对外战争视为自卫行为,还有人称大东亚战争为解放亚洲的战争。那么,这种极端的民族主义思想激发了哪些奇葩的史观呢?接下来,我将带你简要了解一下。 近代日本对中国的侵略 首先,回顾近代日本对清朝的侵略。在甲午战争中,日本战胜清朝后,不仅获得了两亿两白银的赔偿,还将台湾和澎湖诸岛占为己有。与此同时,西方列强的瓜分中国行为也愈加激烈,中华民族面临前所未有的危机。就在这样的背景下,义和团运动爆发了。 1900年,由英、俄、日、美、法、德、意、奥八国组成的联军,借口镇压义和团进入天津和北京。直到次年6月,清政府与各国签订《辛丑条约》后,联军才逐步撤离北京和直隶。然而,连同日本在内的各国在获得巨额赔款后,还得到了在北京、天津等地驻军的权利。日本的驻军被称作中国驻屯军。 接着,日俄战争(1904—1905)胜利后,日本获得了关东州的租借权和南满铁路的路权,并且享有满铁附属地的治外法权。负责维持南满地区秩序的驻军,后来演变成了臭名昭著的关东军。 近代日本对北洋政府的侵略 一战爆发后(1914年),原为德国租借地的胶州湾被日本占领。1915年,日本向北洋政府提出了旨在肢解中国的二十一条,要求中国在经济、政治等方面做出巨大的让步。尽管如此,由于十月革命的爆发,国际局势发生了翻天覆地的变化。苏联的列宁提出了民族自决的理念,世界形势发生了根本的改变。 在这种情况下,1921年11月,来自多个国家的代表齐聚华盛顿,举行了华盛顿会议,会议通过了废除一系列不平等条约的决议,宣告日本在山东的军事占领和军事控制法理上结束。即使如此,日本依然不肯放弃对东北的控制,坚决不肯放弃关东州,直到1923年,北洋政府提出收回关东州时,日本政府仍然强烈反对。 全面抗战前的日本 进入1926年,随着北伐战争的推进,日本对中国的威胁愈发严重。日本担心国民革命可能威胁到其在满洲的特殊权益,因此在1927年和1928年间先后三次派兵强行干预山东,并在1928年2月发动了臭名昭著的济南惨案。同年6月,张作霖被关东军炸死,标志着日本在中国的对抗进一步加剧。到1928年底,东北局势愈加紧张,1931年,关东军发动九一八事变,迅速占领了东北全境,并扶持溥仪建立傀儡政权满洲国。 在这一过程中,反抗日本的中国人民并未止步,1932年爆发了淞沪抗战,而日军的战斗虽然血腥但并未取得预期的效果。在欧美干涉下,中日签署了《淞沪停战协议》,日本获得了在上海驻军的权利。随着1933年日军进犯山海关,华北局势变得越来越危急。 全面抗战的爆发 1937年7月7日,日本挑起卢沟桥事变,标志着全面抗战的爆发。随着南京的沦陷,日本展开了震惊中外的南京大屠杀,三十万无辜的中国人被残忍屠杀。接下来,抗日战争进入了战略相持阶段。1941年12月7日,日本偷袭珍珠港,太平洋战争爆发,紧接着美国对日本宣战,全球范围的战火正式全面燃起。 美英同罪史观 1993年8月15日,日本首相细川护熙在八一五终战纪念日的活动中明确表示:日本负有对亚洲的加害责任。然而,他的发言引起了日本右翼学者的强烈反对。西尾干二在《国民的不动》一书中表示,英美的殖民历史与日本在二战时期的行为本质上并无区别。日本学界将这一观点概括为美英同罪史观。 然而,这种观点忽视了日本在侵华过程中对中国及其他亚洲国家带来的巨大伤害。与纳粹德国结盟的日本,与与纳粹德国作战并支援中国的美英等国,处于完全不同的历史背景和道德立场上。因此,将日本与美英等国划等号,显然是一种极为荒谬的行为。 自卫战争史观 1994年,日本首相羽田孜在回答记者提问时,表示:由于太平洋战争给各国带来了麻烦,也使日本国民遭受极大损失。当时,作为日本,不得不拿起武器,为了打破ABCD包围圈而行动。这一言论被学界称为自卫战争史观。实际上,所谓的ABCD包围圈并不存在,反而是日本的侵略行为,导致了美英等国对日本实施经济制裁,最终爆发了太平洋战争。 解放战争史观 在解放战争史观的框架下,有人认为日本发动大东亚战争的目的是解放亚洲各国。然而,这种说法很快被事实驳斥。日本不仅未解放朝鲜,反而在殖民统治下施行了残酷的压迫政策。在菲律宾和缅甸等国,日本虽声称给予独立,实际上只是将这些国家当作资源的掠夺地。菲律宾和缅甸的独立问题,甚至未曾由日本主导,而是通过外部力量的支持才得以实现。 大东亚共荣的本质 总而言之,所谓的大东亚共荣并非解放战争,而是日本为了其军事和经济利益,在东南亚及其他地区进行残酷掠夺的工具。无论在菲律宾、缅甸,还是在印度尼西亚等国家,日军的统治都遭遇了强烈的反抗。东南亚的独立并非由日本所带来,而是在战后,通过国际局势的变化才得以实现。尾声 历史的记忆不应成为政治工具,被用来为某些行为辩解或掩盖真相。面对历史,我们应当保持敬畏,正视过去的错误,不为了仇恨而铭记,而是为了坚守今天与未来的和平。