若崇祯放弃北京南逃，前往南京再战，能不能保住明朝半壁江山？
崇祯十七年，公元1644年，李自成率领的起义军攻破北京，崇祯皇帝走投无路，在煤山上吊自杀，明帝国灭亡。
后来史可法等人在南京拥立福王朱由菘，是为弘光政权，但是弘光政权在政治上得不到各派的支持，南明各派系无法形成合力，导致弘光政权不到一年就失败了。
于是有人设想，假如崇祯在李自成围困北京前放弃首都，南逃南京，重整旗鼓，能不能挡住满清的南下割据江南半壁呢？
这个话题值得讨论一下，今天我们就聊聊这件事。
其实崇祯在起义军大举进攻北京之前是考虑过放弃北京南逃的，即便在起义军围困北京以后，他也没有放弃过这种想法，他在山穷水尽的时候还尝试将他的几个儿子送出重围，逃亡南方。而崇祯之所以没有逃成，说来也可笑，原因是他爱面子，无法承受放弃首都南逃被人嘲讽，再加上当时明朝北方土崩瓦解，北京城内根本得不到外界准确的情报，崇祯是没有料到起义军会这么快包围北京。
种种原因，崇祯没有跑成。
那么，崇祯如果事先逃走的话，能割据江南半壁吗？实际上也很难，即便崇祯顺利逃到南京，南明也难以长期对抗大顺军和满清。
虽然南京是当时的明朝的陪都，那里有完整的行政机构，东南地区又是天下财赋基地，钱粮充足。
但是当时南方存在两个致命的问题。
第一，明朝中央在南方没有能实际控制的兵马。明朝的军事重心一直都是在北方，即便是倭寇横行的时代，戚家军等精锐驻守南方，但此时北方长城沿线的边军仍是明朝主力。
明朝末年，北方边军被起义军和满清常年消耗，早已损失殆尽，南方的军队更是极度空虚，有些军队空有人数，战斗力则极度低下。
这样崇祯即便南下，手中无兵可用，也很难挡住如日中天的起义军和满清。
第二，当时明朝军阀化已经在南方蔓延，最典型的例子就是明末“荆州王”左良玉，左良玉打仗不行，但是抓兵权却丝毫不手软，后来就算是崇祯皇帝也无法有效的指挥他。这样的情况即便崇祯去了南京，也不会有本质改变，军阀一旦掌权，就很难让他们主动放弃，唐朝就是鲜活的例子。
左良玉在崇祯死后，竟然起兵顺江东下进攻弘光政权，双方内讧，斗得不亦乐乎。崇祯若在，或许能阻止双方火并，但左良玉在湖北半独立性质的存在，崇祯也是无法改变的。
从崇祯自己的角度讲，崇祯这个人好大喜功，但是色厉内荏，他有志大才疏，性情急躁，没有担当，喜欢甩锅部下。他这样的脾气去了南京，要么被那些阴阳怪气的言官气死，要么与东南地主官僚集团水火不容，并不会像南宋赵构那样稳定江南半壁。
崇祯如果南逃想在江南立足，比较有利的条件是，他提前将山海关吴三桂的关宁军调回京城，然后率领这支唯一的野战兵团南下，凭借这支武装镇服江南官僚地主，这样才有可能稳固南方，留下半壁江山。
但这样做又会带来另一个问题，那就是以吴三桂为代表的辽东辽西将门的忠诚度，要知道这群军阀在明末长达数十年的时间中，早就练成了阳奉阴违、拉帮结派、坑死友军、暗通建奴的习惯，指望这群人忠于自己，崇祯只能赌运气，听天由命了。