黄权、孟达以及杀害张飞的范疆张达,都是蜀国的叛徒。虽然他们的背叛动机各不相同,但这些人在蜀国的叛变,也折射出当时的动荡局势和复杂的人物关系。那么,为什么黄权和孟达选择了投靠曹魏,而范疆张达却直接投奔了江东孙权呢?
其实,若细心分析原著,可以发现,范疆与张达的背叛并非一时冲动,他们深思熟虑过后才做出了这个决定。古人并非比现代人愚笨,如果让现代人穿越回那个时代,大概很难达到他们的智谋。 孟达曾是刘备的重要谋士,曾与法正一起迎接刘备入川,在张松准备献出益州之时,孟达和法正被推举为关键人物,张松也曾建议刘备在重要决策上多依赖他们。当时,刘备定下蜀汉基业,法正被列为首功之臣,而孟达却被冷落,派往上庸等偏远地方。这对孟达来说,显然是不公的。他本应享有更多的荣耀与权力,但却因为某些政治斗争,被逼到了边缘。 然而,孟达并没有急于反抗。在公元219年,关羽失荆州之后,刘封准备出兵支援,但孟达却巧妙地挑拨离间,挑起刘封与关羽的叔侄纷争,导致刘封拒绝出兵。结果,关羽的兵败和死亡使得孟达不得不承担部分责任。诸葛亮意识到刘封的威胁,也痛恨孟达的心机,最终决定让刘封攻打孟达。形势危急之下,孟达只得投降曹魏,送出一封检讨信后,带领部队投奔了曹丕。 黄权的情况与孟达不同,但同样充满无奈。关羽被害后,刘备亲自率兵准备东征孙权。黄权曾提出,自己可以作为先锋攻打江东,这样万一自己遭遇不测,刘备可以随时调整策略,避免战局失控。但刘备心高气傲,拒绝了黄权的建议,坚持亲自出征。果然,刘备进攻江东时遭遇重创,尤其是在火烧连营的惨败之后,刘备不得不仓皇撤退。黄权眼看局势不妙,原本驻守江北的他,此时也意识到自己的前途已无保障,只得投降曹魏,寻求一线生机。 孟达和黄权的背叛,虽然不同,但也都可以理解为他们身处险境,被逼无奈所做出的选择。曹魏对他们的接纳,也为他们提供了新的机会。孟达被封为新城太守,后又成为蜀地的重要防线,甚至在司马懿的五路大军伐蜀之时,孟达还率军出征,显得官职和权力都非常显赫。黄权则在曹丕的器重下,官至车骑将军,最终也混得风生水起,算是所有降将中最成功的一位。 相比之下,范疆和张达则显得更加不堪。他们因杀主投敌而被刘备深恶痛绝。事情发生在公元221年,当时刘备已经称帝并准备东征孙权。张飞亲自准备出兵,为了纪念关羽,他命范疆和张达负责准备白旗白甲,并要求在三日内完成。但由于准备不充分,二人无法及时交货,张飞因愤怒将他们捆绑起来,鞭打五十,放下狠话:若不按时完成,就要杀了他们。面对张飞的威胁,范疆与张达意识到自己已经没有退路。于是,他们决定不再忍耐,趁夜刺杀张飞,割下其头颅,驾马飞速前往江东投奔孙权。这一举动不仅令刘备悲痛欲绝,还彻底激起了他与孙权之间的敌意,东征的决心也因此更加坚定。 有意思的是,范疆和张达为何不投靠实力最强的曹魏,而选择了孙权呢?其中的原因并不难推测。首先,二人可能是想借此立功。关羽被孙权所害,刘备与孙权的关系已经如水火,而张飞以其勇猛的名声,注定在刘备东征中担当先锋。杀掉张飞,等于为孙权除去了一大心腹。如果将张飞的头颅献给孙权,他们无疑会得到赏识,立下赫赫战功。 其次,从逃跑的角度来看,江东比曹魏更便于逃亡。阆中地处长江流域,投奔江东的路径畅通无阻,李白曾诗云:千里江陵一日还,可见当时长江水路的便利。而若是选择投靠曹魏,必然需要跨越险峻的山路,逃亡途中面临更大风险。 最后,范疆和张达作为张飞的部将,对于蜀国的军情非常熟悉,而此时的东吴正面临蜀国的进攻。孙权急需这样的军事人才,这无疑让范疆和张达得到了江东的重视和器重。 总的来说,范疆和张达虽然是叛徒,但在他们背后,也有许多不得已的苦衷。他们的投敌,绝非盲目的冲动,而是经过深思熟虑的选择。只不过,他们低估了孙权的实力,最终未能在江东实现抱负。在蜀吴两国的冲突中,他们也因此付出了惨痛的代价。
下一篇:井陉矿区的历史文化及名人有哪些