在北宋时期，除开国宿将之外，我们基本上没听说过有什么名将。狄青在北宋一代，可以算得上是为数不多的，可以称之为名将的人。就是这样一个战功卓著的名将，却不幸被人构陷，以至于郁郁而终。可是打压构陷狄青的人，并非都是我们所想象的奸臣，其中还有历史上的一代名臣欧阳修，这到底是怎么一回事呢？

狄青出身寒微，十几岁的时候代兄受过，以“贼配军”的身份进入北宋的军队。善于骑射、武艺高强的狄青，在军队中很快就得到了提升，被选入御马直（禁军的精锐部队）。西夏与北宋开战后，朝廷派遣禁军前往前线作战，狄青入选其中。在西北战场上，狄青作战勇敢，屡建战功，每次作战的时候，他披头散发，带着青铜面具杀入敌阵，勇冠三军。在西夏军看来，狄青就如同天神一般。

在战争结束后，战功显赫的狄青因功“以彰化军节度使知延州，擢枢密副使”。在宋代，分前代宰相之权（政务、军务、财政)为三，枢密使掌军权。狄青任枢密副使，是为大宋王朝执掌军务的副长官。

在狄青任枢密副使后不久，岭南一带又发生了侬智高的叛乱。在朝廷犹豫不决之时，又是狄青力排众议，主动请缨，率军平定了叛乱，稳定了帝国的南疆。当时的皇帝宋仁宗非常高兴，“帝嘉其功，拜枢密使，赐第敦教坊”。就这样，狄青完成了人生的逆袭，从一个普通士卒一路升迁至帝国的最高军事长官枢密使。这在北宋王朝堪称是一段传奇，但也就此引起了很多人的不满，对他的构陷诽谤接踵而来。

在狄青一生的征战中，“前后大小二十五战，中流矢者八”，骁勇善战，对大宋王朝可是忠心耿耿。忠诚、才干，再加上战功，皇帝怎么可能置之不理，因此授之以枢密使之职，可以说是再正常不过了。可是，就在狄青当上枢密使没两年，针对于他的政治迫害就开始了。

有人开始在朝中弹劾他，“狄青为枢密史，自恃有功，骄蹇不恭”。都在说他仗着自己的功绩，目中无人还藐视皇帝的权威。狄青自觉无辜，便询问为官的朋友，朋友也只是淡淡说一句：“无他，朝廷疑而。”不是因为你做错了什么，只是因为朝廷内有人盯上你了。一时间，弹劾狄青的奏章如同雪片一样飞来。这种情况下，狄青无论做什么都不能避免政敌的迫害。这其中，最为知名的打压者就是欧阳修。

欧阳修，北宋名臣，唐宋八大家之一，宋初文坛领袖，是当时朝廷文官集团的首脑人物。他的亲自下场弹劾狄青，无疑具有风向标的作用，而且也起了相当大的作用。欧阳修三次上书：《上仁宗乞罢狄青枢密之任》和《上仁宗论水灾》第一状、《上仁宗论水灾》第二状，都严厉批评过狄青，强烈要求罢免狄青。以他出众的才华，写下的文章自然是极具煽动性和说服力，将罢免狄青的舆论推向了高潮。

最终在举朝汹汹的舆论环境下，宋仁宗没能抗住压力，将狄青罢免，贬官发配至陈州。一代名将怎能忍下这般屈辱，狄青最后在陈州抑郁而亡。

在我们看来，狄青是忠臣，欧阳修同样也是忠臣，但何以忠臣构陷忠臣呢？其实欧阳修对于狄青的行为，并不是一个个人的行为，它是由北宋开国以来形成的政治生态决定的。北宋建立后，惩唐末、五代以来的武将集团跋扈难制，施行了重文轻武的政策。自赵匡胤“杯酒释兵权”之后，朝廷的大权就牢牢掌握在文臣之手。但狄青的崛起，打破了这个长期以来的政治生态环境，自然为文官集团所不容，而作为文官集团的重要成员，欧阳修自然也是不能置身于事外。

但要看到的是，欧阳修对于狄青的弹劾，并没有在人身上有所指摘，他在奏折里明确指出，“且武臣掌国机密而得军情，岂是国家之利？”“虽其心不为恶，不幸为军士所喜，深恐因此陷青以祸，而为国家生事，欲乞且罢青枢务，任以一州。既以保全青，亦为国家消未萌之患。”在欧阳修看来将狄青赶出朝廷，就是为朝廷消除祸乱的萌芽。在这种情况下，才有了欧阳修对狄青的攻击。某种意义上来说，攻击狄青的是欧阳修这些文官，其实害死狄青的是北宋王朝的体制。

在欧阳修的三次上书中都没有说过要狄青性命的话，而只是主张将他贬去远离京城的地方，这更像是对于狄青的一种变相保护而已，只是狄青此人有些心高气傲，受不了这般侮辱，愤懑之下最后才英年早逝。实际上，欧阳修对于狄青的打压，实际上就是文官集团对于自身利益的维护，这是由环境决定的，和他们的个人品质和私交是没有联系的，在那种环境下，欧阳修的言辞也可能是在保护狄青。