隋唐历史更替之时，涌现了无数的英雄豪杰，他们为自己的理想流血，拼命，以血肉之躯在史册上留下浓墨重彩的一笔。

隋朝末年，天下大乱，李世民协助父亲李渊在晋阳起兵，建立了大唐王朝，随后这个少年英雄，骁勇善战，亲自领兵打下这片江山。后通过玄武门之变上台，并封了凌烟阁二十四功臣。

评书隋唐演义你一定听过，里面单二爷，翟让，李密，秦二爷等瓦岗寨老少爷们一段段英雄事迹听得你一定热血沸腾。单二爷，大名单雄信，山东人士，是一位武艺高强的乱世英雄，司马光在《资治通鉴》中称：雄信骁捷，善用马槊，名冠诸军，军中号曰“飞将”。

单二爷战斗岁月

从司马光的描写中，可以看到单二爷是一位“武功高强，重情重义”的人。那么历史上他到底是怎样一个人，为何后来被杀，到底有什么原因呢？

大业九年，翟让在瓦岗聚义，单雄信和徐茂公一起去投奔，算是翟让的老部下。他们英勇善战，屡立战功，很快成为翟让的心腹。后李密，杨玄素也前来投奔。瓦岗军也从草莽聚义军变成了贵族领导下的一支农民起义军。

李密设计杀害了翟让夺取了瓦岗军领导权。在此过程中，徐茂公和单雄信的表现，决定了他们日后的命运。徐茂公护主受伤让人心生敬佩之情，单雄信则是主动跪下投降了李密，反而让别人瞧不起他。从那一刻起，单雄信在瓦岗兄弟的心目中就是一个毫无骨气的人。

战争中单雄信毕竟是一员猛将，很会打仗，李密最终接纳了他。农民起义军由于阶级限制，目光短浅，一溃千里，瓦岗军最终失败了。

后李密投靠了王世充。李密通过几场战争扩大了自己实力，但是李密与王世充之间的斗争，最终以实力雄厚的王世充获胜告终。

李密不得已向新建的唐王朝投降，徐茂公也跟随李密归顺了李唐。如果仅仅凭私人关系，徐茂公应该去找瓦岗的好兄弟单雄信，可偏偏他追随了李密。可见，徐茂公与单雄信两人之间的政治观点不同。单雄信选择了跟随王世充。

再后来，秦琼、程咬金策划叛逃，在两军阵前突然反水，投奔了李世民，让王世充勃然大怒。作为瓦岗寨的兄弟，在王世充阵营中的老大，单雄信为此丢尽了脸面。也许在他投李密的那刻，兄弟们就不再信任他了，他的人品不足以降服众英雄。

众叛亲离错判政治局势，选择王世充就是他悲剧的开端，不知什么原因让他选择了王世充，有人分析说王世充将女儿嫁给他，拉拢他，还有说他与李世民有仇等等。

王世充与李世民大战中，王被打败，单雄信又一次投降了。在隋末战争中，投降另择新主也很普遍，这次他却走到了绝路。

单雄信被杀原因

单雄信自身性格缺陷，关键时刻懦弱多变，几次的换主体现出他性格的问题，是一个墙头草，没有骨气。瓦岗军翟让被杀后立刻就投了李密，反而让李瞧不起他。后又投王世充时，亦是如此。

王世充和他手下的力量只能取其一。当时的历史背景，李世民与王世充窦建德的最后一战，奠定了大唐王朝的胜局。王世充被打败后被俘，李世民为了稳定人心没有杀他，但是一下杀了王手下10多名核心战将，也包括单雄信。

当时出于政治原因，王没有被杀，为了防止王世充再次作乱，将其手下全部斩草除根，也是一种策略。王世充后也被仇敌独孤修德杀害。

单雄信与老瓦岗军的将领渐行渐远，无旧部的实质支持。大局已定，单雄信作为核心武将，其存在价值也不大，所以被杀。

徐茂公留下了单家老小

徐茂公与单雄信在瓦岗军有共同战斗的友情，后虽各事其主，但念及昔日出生入死之情，还是力劝李世民饶恕单雄信。这时李世民阵营中，有多少瓦岗寨的兄弟呢？光凌烟阁二十四功臣里面，就有五位。但没有任何人站出来替他说话。

臣子终究左右不了李世民的意志，单雄信还是被杀了。徐茂公也只能偷偷对单雄信的妻儿照顾有加。

李世民在使用人才方面不计前嫌，对手的谋士魏征，降将尉迟恭、秦琼等人都被重用。

最后单雄信的独子单道真也得到了重用，被朝廷封了官。可见杀单雄信是有其他原因的，不是李世民气量方面的问题。

唐朝末年的祸事

历史就是一个循环，兜兜转转，唐朝末年，发生黄巢起义，单雄信的第十一代孙单兴、单旺、单茂、单盛四人果断加入，在军中表现突出，英勇善战，大唐王朝差点被掀翻了天。虽然黄巢起义最后失败了，也沉重打击的唐王朝的统治，国力迅速衰败。

有人感慨，有因就有果啊，如果当年李世民不杀单雄信，也许单家四兄弟不会做这个掘墓人；如果当年没有好心照顾单家妻儿，是不是也不会有这么一天？当然单家人有反骨也不会等待250年，不知九泉之下的李世民怎么想？

小结：

唐朝自安史之乱以来，150年都处在混乱的状态，“藩镇割据”、“宦官专政”，“朋党之争”这几个因素促使唐朝最终走向衰亡。

单雄信的后代参加黄巢起义军，也只是顺势而为，每个朝代到了末期每个人都要考虑自己的出路问题，如同250年前他们的老祖宗单二爷参加瓦岗起义一样，希望寻找新的机会。

唐朝灭亡的这个锅不能扣在单家的子孙头上，历史发展是有规律的，人在历史中，只能顺流而上，不能逆流而下。

学习历史就是要从中汲取教训，不再犯前朝的错误。得民心，为民服务，才能保证统治的长久。