在唐朝建立和统一过程中，战绩最好的人无疑是李世民和李孝恭，而两个人恰好负责唐朝南北的统一，李世民的战绩大家都非常清楚，简单的说就是平定了北方几个最强大的割据势力，比如薛举父子、刘武周和宋金刚、王世充、窦建德以及刘黑闼，而李孝恭战绩的获得，其实主要都是依靠李靖完成的，早期李孝恭负责平定江南，但是效果并不好，所以李渊才将李靖调往南方，在李靖的帮助下，李孝恭才打下了唐朝的半壁江山，可以说李世民和李靖都是军事天才，而且都经过历史的检验，李世民是古代皇帝中军事能力最强的，李靖是古代顶级名将，毫无争议的大唐第一名将，那么这两个人谁的军事能力更强呢？

其实，在小编看来，还是李靖的军事能力更胜一筹，只不过两者都是历史顶级水平的军事能力，他们之间的差距并不大，那么下面来分析一下两个人的军事能力的差距吧！

第一点，统兵作战过程中的胜负对比。

古代的顶级名将，基本上都是“常胜将军”，比如吴起、白起、韩信和卫青以及霍去病都是如此，当然胜败乃兵家常事，不过身为顶级名将，有过失败的经历也就在对比中处于下风，而李世民和李靖绝对都是古代顶级名将，所以比较两者之间的成败，也就能够比较出高低了。

李世民在唐朝建立和统一过程中战功第一，这是毋庸置疑的，不过李世民的军旅生涯也有过失败，在李渊从晋阳起兵之后，李世民担任右领大都督，和李建成配合成功进军长安，可以说在这个时候李世民和李建成的功劳不相上下，而在唐朝建立后不久，薛举进攻唐朝，李世民负责统兵抵抗，不过这场战斗的结果就是李世民失败，当然历史的记载中这个失败的责任被刘文静承担下来，不过这里能够让人看出蹊跷，就算李世民生病了，如果没有李世民的授权，刘文静怎么可能调动军队呢？

所以这里应该就是刘文静主动承担了失败的责任，不过后面李世民再次出任统帅，最终成功打败薛举的儿子薛仁杲，按照《旧唐书》记载：会薛举寇泾州，命太宗讨之，以文静为元帅府长史。遇太宗不豫，委于文静及司马殷开山，诫之曰："举粮少兵疲，悬军深入，意在决战，不利持久，即欲挑战，慎无与决。待吾差，当为君等取之。"文静用开山计，出军争利，王师败绩。文静奔还京师，坐除名。而李世民第二次失败就是征讨高句丽了，当然这次军事行动之所以被认为是失败，因为没有灭掉高句丽，但是收复了辽东大量城池，让高句丽认输，也算是一种成功了。

而李靖一辈子作战没有失败的经历，被誉为“大唐战胜”，一辈子自从投靠李唐之后，先是跟随李世民讨伐王世充，立下了不错的战功，后面因为南方李孝恭等人打不开局面，最终李渊将李靖调往江南，并且以李孝恭为主帅，李靖担任行军司马，最重要的就是军事统兵作战，全部由李靖负责，也就是李孝恭仅仅担任一个名义上的主帅而已，而李靖仅仅用了两个月就彻底平定江南最大的割据势力南梁，在平定辅公祏叛乱的时候，依旧是搭档李孝恭，依旧短时间内平定叛乱，也就是这场叛乱评定后，李渊给了李靖的评价认为他远超古代的名将韩信、白起、卫青和霍去病，后面在李世民担任皇帝后，李靖担任主帅先后灭掉东突厥和吐谷浑，可见李靖作战没有丝毫的拖沓，仿佛如行云流水，所以从战绩上看的话，李靖绝对技高一筹。

第二点，作战风格。

可以说古代名将都有自己的作战风格，比如白起擅长大兵团的歼灭战，韩信擅长心理战，明修栈道暗渡陈仓、背水一战等都体现了这种作战风格，霍去病擅长“闪电战”，而李靖的作战最大的特点就是过程乏善可陈，就是史书上的记载都是非常简单，似乎很轻松一下子就胜利了，无论是战胜南梁萧铣、辅公祏、还是东突厥还是吐谷浑都是如此，而且水战、陆战甚至骑兵战都非常擅长，没有明显的短板；

而李世民指挥作战的特点，就是善于利用骑兵，并且亲自真探地形以及敌情，通常都是避敌锋芒，然后寻找战机，利用手中骑兵的优势发动斩首行动，最有效果的就是虎牢关之战，一战擒拿窦建德，让王世充失去了外援，心甘情愿地放弃了抵抗，可以说两者的作战风格不同，没有明显的强弱之分，但是李靖作战更加全面，这一点占据了优势。

第三点，军事著作。

在古代军事著作中，有着武经七书的说法，这是古代最重要的七大军事著作，分别是《孙子兵法》、《吴起兵法》、《六韬》、《司马法》、《三略》、《尉缭子》和《李卫公问对》，这里面《李卫公问对》就是专门记录李世民和李靖关于军事问题的问答，这里面的内容都是参考唐朝之前的战例以及李世民、李靖的亲身经历进行的军事问题的讨论，而李世民能够和李靖探讨军事，说明了李世民在军事理论方面的成就非常高，从这里也能够看得出来两个人不仅是实战高手，就是在军事理论方面造诣也非常深厚，不过李靖能够将这些实战进行理论编撰，从这一点考虑李靖无疑更高一筹。

所以李靖是古代顶级的名将，能够进入武庙十哲就是对他最大的肯定，而且在李世民成为皇帝后，对于李靖也是非常忌惮的，可以说李世民一生中对于臣子比较忌惮的情况，只发生在两个人身上，一个是李靖，另外一个就是李绩了，而他们堪称唐朝排名前二的武将，足以证明李世民的忌惮没有错，而在李靖取得战功之后，李世民往往给予打压，比如消灭东突厥之后，萧瑀弹劾李靖治军无方，李世民竟然没有仔细调查，就狠狠训责了李靖，对于这位大功臣没有给予册封，后面这件事情过于几天之后，才正式册封李靖，这已经说明了李世民的态度，而李靖让李世民忌惮，恰好说明李世民认为李靖的能力足以对他造成威胁，甚至能力要强过他，否则的话，怎么没有看到李世民忌惮秦琼、程咬金、尉迟敬德等人呢？