西夏全盛时期人口不过300万，为何能吊打人口过亿的北宋？
西夏全盛时期人口不过300万，为何能吊打人口过亿的北宋？
西夏王朝是党项人建立的政权，长期与北宋、辽、金甚至蒙古和南宋并立，西夏亡国时，北宋、辽、都已经灭亡，金在其后几年内也灭亡，但西夏在当时并不是大国，其国土面积是诸国中最少的，全盛时期也不过占据河西走廊、河套地区，即今天的甘肃和宁夏大部，内蒙、青海和陕西的一部分，西夏全盛时期人口也不过300万，西夏能在大国的夹缝中存活近两百年，本身就是一个奇迹，但更不可思议的是，西夏全国人口只有300万，却能吊打人口过亿的北宋，举个不恰当的例子，这甚至比日本当年侵略中国还不可思议，究竟是什么原因呢？
西夏地处荒凉的大西北，连本国内基本的粮食供应都无法满足，这也是制约西夏发展的一个重要因素，尽管自然环境恶劣，动不动还要被北宋经济制裁，但西夏与北宋的战争中，北宋很少赢过，一般情况下，都是西夏主动侵略北宋，然后大胜而归，西夏并不会扩大战果，而是乘胜进行财富和粮食的掠夺，顺道以战争赔款再对北宋进行勒索。历史的游牧民族，也大都如此，但西夏和他们不同的是，西夏很少打败仗，这其中的原因值得我们思考，笔者通过研读相关史料和文献，归纳总结了一些原因，希望通过本文能让读者朋友们对西夏有一些新的认识。
其一，西夏是全民皆兵的国家，可投入战斗的兵力与北宋旗鼓相当。西夏有300万人，这也就意味着西夏有接近200万的军队，寓军于民，和时游牧耕地，战时当兵打仗，和中原国家不同的是，西夏的女性在战场上也非常常见，男女老少都是能征善战的将士，这和日本的军国主义比较类似。
北宋虽然人口过亿，但其多实行募兵制，当兵是一种职业，而非国民的义务，因此北宋的常备兵力也没有我们想象的那么多。另外北宋的国境线漫长，西北只是其中一个边防重地，他的北方还有虎视眈眈的辽国，因此北宋能投放到西北边境的军队也是非常有限的，在与西夏的战争中，北宋在人数上并不能占到多少便宜。
其二，西夏与北宋的军队在武器和军备上有显著的差异。党项是游牧民族，在冷兵器时代，起兵的杀伤性明显大于步兵，西夏虽然地处荒凉种不出多少粮食，但西夏国内有不少天然牧场，培育出大量优秀的战马，因此西夏的部队多骑兵，这一点是先天性优势，北宋占不到便宜。另外，西夏国内生产的弓箭、刀剑杀伤力明显要比北宋的武器强，西夏精良的兵器，让北宋吃了不少亏。
其三，西夏军队在战术上也有较大优势。西夏的军队往往机动灵活，出其不意，一般都是速战速决，西夏开国皇帝李元昊和他的父辈都是典型的游击战专家，基于此，在同等兵力下，北宋往往很难取胜，即使有胜利，也是杀敌一千，自损八百的胜利。
其四，西夏党项民族的尚武精神也是西夏能够打败宋朝的一个重要原因。党项人很多在马背上长大，他们非常崇尚勇武之人，不论男人女人，都有勇敢顽强、坚韧不拔的战斗精神，即使被俘，也宁死不屈。成吉思汗先后六次攻打西夏，最终死在西夏，无数西夏子民因为拒不投降而被蒙古人屠杀，这是一个非常有血性的民族。反观北宋，战败投降乃是家常便饭，西夏军队中有不少将领就是北宋的降将，这是民族性格使然，在北宋人的眼里，能用钱解决的问题都不是问题。在我看来，这也是西夏全国300万人能吊打有上亿人口的重要原因。
结语
西夏的强盛和存续之久，虽然西夏强大的军事实力起到了不可磨灭的作用，但这并非是唯一的原因，西夏以区区一小国，灵活的游走于大国之间，其灵活多变的外交政策也起到了重要作用，与西夏并立的宋辽金等大国，都有利用西夏互相制衡的企图，西夏就这样在大国夹缝中存活了两百余年。我们往往只关注宋辽金这些大国的历史得失，很少有人注意到这个小国，甚至二十四史中都没有西夏史，熟悉和钻研党项西夏的历史，对于今天的中国甚至世界，都有重要的现实意义。读史知兴替，太阳底下没有新鲜事，很多历史上发生过的事情一遍遍重演，人们总说以史为鉴，但真正做到以史为鉴的又有几人呢？