在中国,《三国演义》可谓是一部家喻户晓，人人皆知的奇书。作者罗贯中在书中描写了众多栩栩如生的三国英雄、编写了许多精彩的故事情节。

“空城计”就是其中令人叹为观止的一章。

区区小城，兵不满三千，将无一人，而司马懿手下却有十五万大军，强弱分明，孔明授首就在眼前。

没想到绝对优势下的司马仲达却徘徊城下，听诸葛孔明弹奏一曲后，居然仓皇撤兵。

读者每读至此，不免抚掌大笑，笑孔者之智，仲达之愚，可是这一切真是因为司马懿愚蠢吗？如果把司马懿换成读者你我，真的有胆量进城吗？

在罗氏生花妙笔里，读者仿佛身临其境一般。

城上的孔明神态悠闲，高坐弹琴，身边两书童持剑、摇扇侍立，西城四门大开，可以看见数十老者在洒扫街道。

偌大西城居然一派寂静，仿佛来到一个无人的世界，听见的只有诸葛孔明的琴声。

城下司马懿侧细静听，耐心分辩音律，琴声居然一片平和，仿佛孔明先生正高卧隆中，以琴待友，与战场肃杀的气氛截然不同。

司马懿又打量洒扫街道的老者，虽然老态龙钟，但是看得出他们都曾受过军事训练，难道说他们是军人改装不成？

如果是军人改装，那么城中还有多少未改装的军士？静静的西城，是否暗藏着杀机？

司马懿又打量一下孔明身后二书童。

两个书童，总角之年，尚未束发。出奇的是小小年龄，却是镇定异常，面对杀气腾腾大军居然行若无事、视若无物。

司马懿心中顿时一惊，如此奇异的儿童，难道是上天喻我城中暗藏兵甲不成？司马懿大叫一声不好，赶快撤兵。

十五万士兵不知道司马都督究竟看到了什么，听到撤兵命令，真以为大势不好，一起向后溃退，一直跑出几十里方才停住脚步。

作为道具的十五万大军哪里知道，就在西城上下，两个智谋之士进行了一场心理博弈，失败者当然是司马仲达。

诸葛亮在书中是智慧的化身，司马懿也是数一数二的智谋之士。些须小计绝不能瞒过他的眼睛，可是为什么会中了孔明的空城计呢？

应该说诸葛亮在细节方面把握得非常好，用老军打扫街道，用城门大开营造出城内真埋伏的假象。

作为智谋之士的司马懿也是个细节大师，他在西城城下，仔细观察，想要找出其中的破绽，最后司马懿真地得出一个结论：城内真地有埋伏。

大兵压境，诸葛孔明、老军若无其事，不足为奇。奇怪的是侍立的两个书童，同样是若无其事。想想两个垂涎黄口小儿，年未弱冠，怎么会如此镇定，这一定是事先知道城里埋伏重兵，故而行若无事。

司马懿思前想后，最后是两个书童的镇定表现证明了他的结论，于是他立刻下令撤兵，免得被诸葛孔明包了饺子。

空城计，诸葛孔明取胜、司马仲达中计，关键就在于这两个书童，应该说诸葛孔明慧眼识英才，挑选了两个无比镇定的小书童。或者说，诸葛孔明胜在细节的把握上。

司马懿不知道是否在空城，他要寻找证据。诸葛亮则将计就计，安排下空城的证据，让司马懿认为空城是假的，实际上不是空城。

就这样，司马懿注意到书童镇定的细节，料定西城内一定有伏兵。诸葛亮一生唯谨慎，上城之时连书童临敌时细节都注意到，巧妙地做了一个诱饵，而司马懿真地吞了下去。

如果城下的是水浒里的李逵，恐怕没有这么多的弯弯绕，说不定会抢上城头，先砍两个书童，后砍孔明。

但也说不定，当李逵冲进城内时，只听一声炮响，伏兵四起，黑厮成了孔明的阶下囚。

可以说，空城计如此精彩是因为城上、城下都是智谋之人，琴声幽幽之间，已经交手了十几个回合，将在谋而不在勇，李逵之流不过是个打手罢了。

同样是三国演义，赤壁大战后，曹仁同样给周瑜安排了一个空城计。

临阵时，周郎注意到曹兵腰间都有包裹，城头虚插旌旗，还以为曹兵真的要跑路，策马先入南郡，结果伏兵四起，自己肋下挨了一弩箭，差一点丧命。

孔明的空城计是真空城，曹仁的空城计却是假空城，真真假假，身处局中，自然是当事者迷，唯一的办法就是注意细节，无论是孔明还是仲达都要注意细节，以细节取胜。

何为智谋之士，超人一等的就在于细节的观察。

春秋时，晋国和秦国交战，白天晋国小胜，秦国派使者约定明日决战。晋国一个将领却说，这个使者口出大言，眼睛却乱转，说明他色厉内荏，秦国派使者宣战是假，趁夜逃跑是真。

当晚，秦国军队果然趁夜逃跑。

秦国失败就败在使者在细节方面没有做好准备，口出大言，却是一副胆小如鼠的模样。

结果在智者面前露出马脚，如果不是晋军内讧，没有设下埋伏，恐怕秦军逃路时会被杀得片甲不留。

水浒传中有同样的描写，宋江题反诗被关押入狱，蔡九知府写信给父亲蔡京询问如何处理。为了营救宋江，梁山军师吴用安排了一封假信给蔡九，无论印章、笔迹都由专业人士负责，送信的又是自己人，可以说是天衣无缝。

没想到黄文炳一眼就看出其中的破绽，蔡京与蔡九是父子关系，家书上哪能盖带名讳的图章，事出反常，一定是假信无疑。

黄文炳道德上不敢恭维，但是对细节方面的洞察力却值得人称道。

虽然在真实的历史中，占领街亭、进军西城的并不是司马懿，诸葛亮也没有在西城摆什么空城，但是读者还是固执地让司马懿一次又一次地驻马城下，仓皇撤兵。

读者喜欢空城计这个故事、喜欢这两个智谋之士的对决，实际上就是在赞叹两个智谋人士对细节的敏锐洞察力。

见微知著，见瓶水之冰而知天下之寒，千里之堤、溃于蚁穴，古书对细节的描写俯拾皆是。古人是在用这些词句来告诫后来人，欲成大事，必须注意细节，无论军事、商战，各行各业莫不如此。

也许普通人与智谋人士，小商小贩与富商大贾之间最大的差别就在这里。